Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-737/2020 ~ М-436/2020 от 14.02.2020

Копия

Дело №а-737/20

УИД: 63RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе: председательствующего – Пименовой Е.В.

при секретаре - Гусеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-737/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Пьянкову Алексею Ювенальевичу о взыскании транспортного налога

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Железнодорожному району, как собственник транспортного средства, является плательщиком транспортного налога, который он обязан уплачивать в соответствии с требованиями ст.23 НК РФ и Законом Самарской области N 86-ГД от 06.11.2002г. "О транспортном налоге на территории Самарской области". Истцом в адрес ответчика направлялись уведомление от 23.09.2018г. № 60553310 об оплате транспортного налога за 2017г. в размере 4 455 рублей, а затем требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 28.01.2019г. №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017г. в размере №., пени – № коп.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Пьянков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015г. N 22-ФЗ с 15.09.2015г. введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, предметом регулирования которого, согласно ст.1, является, в том числе, порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п.9, 14 п.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суда иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, за исключением указанных в ч.2 ст.358 НК РФ, признаваемые объектом налогообложения (ст.357, 358 НК РФ).

Согласно ч.ч.1 и 3 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу абз.2 п.2 ст.52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Законом Самарской области N 86-ГД от 06.11.2002 г. "О транспортном налоге на территории Самарской области", в соответствии со ст.ст.14, 356 НК РФ, на территории Самарской области введен транспортный налог.

Как следует из материалов дела ответчик в указанный период, в который выявлена недоимка, являлся собственником транспортного средства: автомобиля легкового г<данные изъяты>, год выпуска 1999.

В силу изложенного, ответчик является плательщиком транспортного налога за 2017г. Ответчику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить транспортный налог в размере 4 455 руб. в срок до 03.12.2018г.(л.д.11).

В связи с неуплатой налога ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 28.01.2019г. со сроком оплаты 01.03.2019г. (л.д.12).

Между тем, ответчик указанное требование в установленный срок не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного судебного участка Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу, заявление о выдаче судебного приказа поступило от истца мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

В связи с тем, что ответчик не предпринял мер к выплате налога добровольно, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с настоящим иском, то есть в установленные сроки.

До указанного времени сумма в бюджет не поступила.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога являются законными и обоснованными.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пеней по транспортному налогу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу изложенного, и принимая во внимание, что ответчик в установленные сроки не уплатил причитающиеся суммы налогов, требования о взыскании с него пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62,81 руб. являются обоснованными.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Пьянкову Алексею Ювенальевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Пьянкова Алексея Ювенальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары, задолженность по транспортному налогу 4455 руб., пени 62,81 руб. за 2017 год, всего 4 517 рублей 81 коп.

    Взыскать с Пьянкова Алексея Ювенальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета г.о. Самара госпошлину в размере 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2020 года

Судья     п/п         Е.В. Пименова

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2а-737/20 (УИД:63RS0044-01-2020-000608-58) Железнодорожный районный суд г. Самара