Решение по делу № 2-2409/2016 ~ М-2441/2016 от 15.07.2016

Дело №2-2409/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                       19 октября 2016 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Остапенко А.А.

с участием представителя истца – Мельниченко Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихов С.А. к Яковлев А.О. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Тихов С.А. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с Яковлев А.О. денежный долг в сумме 94661 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3493 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Яковлев А.О. и Тихов С.А. был заключен договор займа, на основании которого Яковлев А.О. взял у истца в долг 94661 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем им была написана расписка. Истец обращался к ответчику с требованием вернуть долг, однако до настоящего времени ответчик деньги не вернул, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по указанным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.О. получил в долг от Тихов С.А. 94661 руб. (л.д. 22).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая, что истец представил суду оригинал расписки, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, что является основанием для взыскания с Яковлев А.О. в пользу Тихов С.А. денежного долга в сумме 94661 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, истцом на основании договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено 20 000 рублей ООО «Севтелекомсервис», работник которого, юрисконсульт Мельниченко Л.Ю., представляла интересы истца при рассмотрении дела судом, на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом города Севастополя ФИО1 и от имени истца подготовила в суд исковое заявление по настоящему делу, участвовала в двух судебных заседаниях при рассмотрении дела судом, учитывая категорию рассматриваемого дела, которое не представляет сложности, принцип разумности, суд считает возможным удовлетворить требования истца о возмещении расходов на представителя частично, и взыскать в его пользу с ответчика 5000 рублей.

Принимая во внимание ст.98 ГПК РФ, предусматривающую при удовлетворении иска взыскание всех понесенных по делу судебных расходов с ответчика, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 3039,83 руб. (л.д.3).

На основании ст.ст. 309-310, 808 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 196, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тихов С.А. к Яковлев А.О. о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлев А.О. в пользу Тихов С.А. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94661 руб., расходы по оплате услуг представителя - 5000 руб. и государственной пошлины - 3039,83 руб., а всего - 102700 (сто две тысячи семьсот) руб. 83 коп.

В остальной части иска в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 24.10.2016 г.

Судья –