Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4217/2013 ~ М-3040/2013 от 23.04.2013

Дело № 2- 4217/2013 года

Р Е Ш Е Н И Е СУ Д А

                                     Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2013 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием адвокатов: Барановой Л.В., Ивановой А.Е, Дегтяревой Н.Ю., Ларина С.А., Маркина В.В., Селезневой И.Б., Федоренко Т.Е.,

при секретаре Клочковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Крючкова Сергея Анатольевича к Горохову Сергею Владимировичу, Звонову Вячеславу Валентиновичу, Киричук Любови Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Киричук Татьяны Александровны,Сайгину Павлу Александровичу, Свешникову Дмитрию Борисовичу, Турлуповой Наталье Николаевне, Мехову Александру Борисовичу, Алибекову Алибеку Эминовичу, Столбову Николаю Федоровичу, Ющенко Игорю Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, по иску третьих лиц, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора Павлова Дмитрия Геннадьевича, Симонова Олега Игоревича и Симоновой Антонины Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего Симонова Святослава Игоревича кГорохову Сергею Владимировичу, Звонову Вячеславу Валентиновичу, Киричук Любови Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Киричук Татьяны Александровны,Сайгину Павлу Александровичу, Свешникову Дмитрию Борисовичу, Турлуповой Наталье Николаевне, Мехову Александру Борисовичу, Алибекову Алибеку Эминовичу, Столбову Николаю Федоровичу, Ющенко Игорю Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

Установил:

Истец Крючков С.А. обратился в суд с иском к Горохову С.В., Звонову В.В., Киричук Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Киричук Т.А.,Сайгину П.А., Свешникову Д.Б., Турлуповой Н.Н., Мехову А.Б., Алибекову А.Э., Столбову Н.Ф., Ющенко И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на следующее.

Крючков С.А. на основании договора дарения, заключенного со Свешниковым Д.Б. и свидетельства о государственной регистрации права является собственником 27/100 долей указанной квартиры. Бывший собственник доли указанной квартиры - Свешников Д.Б. обязался после подписания договора дарения добровольно сняться с регистрационного учета из указанной квартиры, однако до настоящего времени этого не сделал. Кроме того, в указанной квартире на момент подписания договора дарения были зарегистрированы Горохов С.В., Звонов В.В., Киричук Л.В., несовершеннолетняя Киричук Т.А.,Сайгин П.А., Турлупова Н.Н., Мехов А.Б., А. А.Э., Столбов Н.Ф., Ющенко И.Н., которые фактически в квартире никогда не проживали и не проживают в настоящее время. Вещей указанных лиц в квартире нет, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг указанные лица не несут. Истец просил суд: прекратить право пользования Свешникова Д.Б., Горохова С.В., Звонова В.В., Киричук Л.В., несовершеннолетней Киричук Т.А.,Сайгина П.А., Турлуповой Н.Н., Мехова А.Б., А. А.Э., Столбова Н.Ф. и Ющенко И.Н. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять указанных лиц с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Третьи лица: П. Д.Г., Симонов О.И. и Симонова А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Симонова С.И. в рамках указанного гражданского дела, обратились в суд с самостоятельными требованиями кГорохову С.В., Звонову В.В., Киричук Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Киричук Т.А.,Сайгину П.А., Свешникову Д.Б., Турлуповой Н.Н., Мехову А.Б., А. А.Э., Столбову Н.Ф., Ющенко И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указывая на следующее.

П. Д.Г.является собственником 27/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру совершенный в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ г., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., № и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Симонов О.И. является собственником 28/200 долей указанной квартиры, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний Симонов С.И. является собственником 28/200 долей указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Бывший собственник доли указанной квартиры - Свешников Д.Б. обязался после подписания договора дарения, заключенного с Крючковым С.А., добровольно сняться с регистрационного учета из указанной квартиры, однако до настоящего времени этого не сделал. Кроме того, в указанной квартире на момент подписания договора дарения были зарегистрированы: Горохов С.В., Звонов В.В., Киричук Л.В., несовершеннолетняя Киричук Т.А.,Сайгин П.А., Турлупова Н.Н., Мехов А.Б., А. А.Э., Столбов Н.Ф., Ющенко И.Н., которые фактически в квартире никогда не проживали и не проживают в настоящее время. Вещей указанных лиц в квартире нет, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг указанные лица не несут. Истец просил суд: прекратить право пользования Свешникова Д.Б., Горохова С.В., Звонова В.В., Киричук Л.В., несовершеннолетней Киричук Т.А.,Сайгина П.А., Турлуповой Н.Н., Мехова А.Б., А. А.Э., Столбова Н.Ф. и Ющенко И.Н. квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять указанных лиц с регистрационного учета из указанного жилого помещения. В настоящее время их местонахождение не известно. Семейные отношения между сторонами отсутствуют. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Симонов И. А. умер, так же ДД.ММ.ГГГГ умер Головин И. В., что подтверждается справками, выданными Ногинским Управлением ЗАГС.

В судебном заседании истец Крючков С.А. и его представитель адвокат Маркин В.В. исковые требования поддержали в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Представитель третьих лиц, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора – Павлова Е.Ю. в судебном заседании требования заявленные Павловым Д.Г., Симоновым О.И. и Симоновой А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Симонова С.И. поддержала, дала объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчики Свешников Д.Б., Горохов С.В., Звонов В.В., Киричук Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Киричук Т.А.,Сайгин П.А., Турлупова Н.Н., Мехов А.Б., А. А.Э., Столбов Н.Ф., Ющенко И.Н., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по последнему известному месту жительства, в суд не явились, их фактическое место жительства не известно.

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст.50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с привлечением в качестве их представителей адвокатов.

Представитель ответчиков: Ющенко И.Н., Свешникова Д.Б. - адвокат Баранова Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, поскольку позиция ответчиков по заявленным требованиям ей неизвестна.

Представитель ответчиков: Сайгина П.А., А. А.Э. - адвокат Дегтярева Н.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, поскольку позиция ответчиков по заявленным требованиям ей неизвестна.

Представитель ответчика: Киричук Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Киричук Т.А. - адвокат Иванова А.Е. в судебном заседании исковые требования не признала, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, поскольку позиция ответчика по заявленным требованиям ей неизвестна.

Представитель ответчиков: Звонова В.В., Столбова Н.Ф. - адвокат Ларин С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, поскольку позиция ответчиков по заявленным требованиям ему неизвестна.

Представитель ответчика Турлуповой Н.Н. - адвокат Селезнева И.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, поскольку позиция ответчика по заявленным требованиям ей неизвестна.

Представитель ответчиков: Горохова С.В., Мехова А.Б. - адвокат Федоренко Т.Е. в судебном заседании исковые требования не признала, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, поскольку позиция ответчиков по заявленным требованиям ей неизвестна.

Представитель третьего лица – Ногинского отделения УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.64). Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – МУП «НРЦ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Ногинскому муниципальному району <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 159). Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ мы как собственники можем требовать устранения всяких нарушений наших прав хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что Крючков С.А. на основании договора дарения, заключенного со Свешниковым Д.Б. и свидетельства о государственной регистрации права является собственником 27/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (7-8, 9-10). П. Д.Г.является собственником 27/100 долей квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру совершенный в простой письменной форме от 14.08.2007г., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., № и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68, 119, 166). Симонов О.И. является собственником 28/200 долей указанной квартиры, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68, 169). Несовершеннолетний Симонов С.И. является собственником 28/200 долей указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.01.2008г. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68, 168).

В период с 2002 г. по 2011 год в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, были зарегистрированы ответчики Свешников Д.Б., Горохов С.В., Звонов В.В., Киричук Л.В., несовершеннолетняя Киричук Т.А.,Сайгин П.А., Турлупова Н.Н., Мехов А.Б., А. А.Э., Столбов Н.Ф., Ющенко И.Н., а также Головин И.В. Симонов И.А. При этом Свешников Д.Б. является бывшим собственником 27/100 долей указанной квартиры (л.д.11-12, 55 - 60, 101-105),.

Как установлено судом, Свешников Д.Б. после подписания договора дарения, заключенного с Крючковым С.А., обязался добровольно сняться с регистрационного учета из указанной квартиры, однако до настоящего времени этого не сделал. Несмотря на это, Свешников Д.Б. с момента заключения указанного договора в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг он не несет. Какое - либо соглашение между ним и нынешними собственниками жилого помещения о пользовании указанным жилым помещением отсутствует.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчики Горохов С.В., Звонов В.В., Киричук Л.В., несовершеннолетняя Киричук Т.А.,Сайгин П.А., Турлупова Н.Н., Мехов А.Б., А. А.Э., Столбов Н.Ф., Ющенко И.Н. с момента регистрации в спорное жилое помещение не вселялись, в квартире не проживали, не несли расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время их местонахождение не известно. Семейные отношения между сторонами отсутствуют.

Кроме того, как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Симонов И. А. умер, так же ДД.ММ.ГГГГ умер Головин И. В., что подтверждается справками выданными Ногинским Управлением ЗАГС (л.д.164, 165).

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права пользования ответчиками Свешниковым Д.Б., Гороховым С.В., Звоновым В.В., Киричук Л.В., несовершеннолетней Киричук Т.А.,Сайгиным П.А., Турлуповой Н.Н., Меховым А.Б., А.м А.Э., Столбовым Н.Ф., Ющенко И.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с тем, что они членами собственников указанной квартире не являются, не несут расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в квартире не проживают, общего хозяйства ни с кем из собственников жилого помещения не ведут.

Вместе с тем, суд учитывает, что каких - либо соглашений между собственниками жилого помещения и ответчиками о сохранении за последними права пользования жилым помещением не заключалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Крючкова С.А. и исковые требования третьих лиц, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора о прекращении права пользования ответчиков жилым помещением со снятием с регистрационного учета являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд также считает, что поскольку умершие Симонов И. А. и Головин И. В., которые по настоящее время числятся зарегистрированными в спорной квартире по месту жительства и у собственников жилого помещения отсутствует возможность во внесудебном порядке снять указанных лиц с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры, то суд находит законными и обоснованными требования третьих лиц, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора о снятии указанных лиц с регистрационного учета по месту жительства в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Крючкова С. А. к Горохову С. В., Звонову В. В., Киричук Л. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Киричук Т. А.,Сайгину П. А., Свешникову Д. Б., Турлуповой Н. Н., Мехову А. Б., А. А. Э., Столбову Н. Ф., Ющенко И. Н. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета - удовлетворить.

Иск третьих лиц, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора Павлова Д. Г., Симонова О. И. и Симоновой А. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Симонова С. И. кГорохову С. В., Звонову В. В., Киричук Л. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Киричук Т. А.,Сайгину П. А., Свешникову Д. Б., Турлуповой Н. Н., Мехову А. Б., А. А. Э., Столбову Н. Ф., Ющенко И. Н. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования Горохова С. В., Звонова В. В., Киричук Л. В., Киричук Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сайгина П. А., Свешникова Д. Б., Турлуповой Н. Н., Мехова А. Б., А. А. Э., Столбова Н. Ф., Ющенко И. Н. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Горохова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Звонова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киричук Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киричук Т. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,Сайгина П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свешникова Д. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Турлуповой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мехова А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Столбова Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ющенко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также умерших Симонова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Головина И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)