Решение по делу № 2-977/2014 ~ М-853/2014 от 16.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2014 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Кабановой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-977/14 по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Соловьеву Владимиру Игнатьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

НБ «Траст» (ОАО) обратилась в суд с иском к Соловьеву В.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Свои требования мотивировал тем, что:

1) 25.08.2010 года между НБ «Траст» (ОАО) и Соловьевым В.И. на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 15,00% годовых путем зачисления денежных средств на расчетный счет №.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, 30.09.2013 года им был произведен последний платеж в размере 5000 рублей.

По состоянию на 21.01.2014 года задолженность по кредитному договору № от 25.08.2010 года составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссия за РКО, <данные изъяты> – проценты на просроченный долг.

2) 23.12.2010 года между НБ «Траст» (ОАО) и Соловьевым В.И. на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 48 месяцев под 15,00% годовых путем зачисления денежных средств на расчетный счет №.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, 30.09.2013 года им был произведен последний платеж в размере 4000 рублей.

По состоянию на 17.01.2014 года задолженность по кредитному договору № от 23.12.2010 года составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссия за РКО, <данные изъяты> – плата за пропуск платежей, <данные изъяты> – проценты на просроченный долг.

3) 7.09.2010 года между НБ «Траст» (ОАО) и Соловьевым В.И. на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 48 месяцев под 15,00% годовых путем зачисления денежных средств на расчетный счет №.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, 30.09.2013 года им был произведен последний платеж в размере 5000 рублей.

По состоянию на 17.01.2014 года задолженность по кредитному договору № от 7.09.2010 года составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссия за РКО, <данные изъяты> – плата за пропуск платежей, <данные изъяты> – проценты на просроченный долг.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.08.2010 года в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № от 23.12.2010 года в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № от 7.09.2010 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности Деев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Соловьев В.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменный отзыв на иск или возражения суду не представил.

В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Соловьева В.И.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 25.08.2010 года между НБ «Траст» (ОАО) и Соловьевым В.И. на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 15,00% годовых путем зачисления денежных средств на расчетный счет №.

23.12.2010 года между НБ «Траст» (ОАО) и Соловьевым В.И. на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 48 месяцев под 15,00% годовых путем зачисления денежных средств на расчетный счет №.

7.09.2010 года между НБ «Траст» (ОАО) и Соловьевым В.И. на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 48 месяцев под 15,00% годовых путем зачисления денежных средств на расчетный счет №.

Согласно п. 2.2, п. 2.3 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами банка.

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере, не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов.

С приведенными в кредитных договорах правами и обязанностями ответчик Соловьев В.И. был ознакомлен с момента их подписания, в том числе был ознакомлен с графиками платежей, о чем свидетельствует его подписи в графиках.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, взятые на себя обязательства по кредитным договорам ответчик Соловьев В.И. не исполняет надлежащим образом.

В соответствии с представленными истцом расчетами задолженность ответчика перед банком составляет:

- по кредитному договору № от 25.08.2010 года в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссия за РКО, <данные изъяты> – проценты на просроченный долг;

- по кредитному договору № от 23.12.2010 года в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссия за РКО, <данные изъяты> – плата за пропуск платежей, <данные изъяты> – проценты на просроченный долг;

- по кредитному договору № от 7.09.2010 года в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссия за РКО, <данные изъяты> – плата за пропуск платежей, <данные изъяты> – проценты на просроченный долг.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам проверены судом, являются обоснованными, сомнений не вызывают, механизм расчета и период задолженности ответчиком не оспаривался.

Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитным договорам, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования НБ «Траст» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку Соловьев В.И. нарушил сроки платежей по кредитным договорам, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Соловьева В.И. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченные на основании платежного поручения № от 12.02.2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Соловьеву Владимиру Игнатьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Владимира Игнатьевича в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность:

- по кредитному договору № от 25.08.2010 года в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссия за РКО, <данные изъяты> – проценты на просроченный долг;

- по кредитному договору № от 23.12.2010 года в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссия за РКО, <данные изъяты> – плата за пропуск платежей, <данные изъяты> – проценты на просроченный долг;

- по кредитному договору № от 7.09.2010 года в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – комиссия за РКО, <данные изъяты> – плата за пропуск платежей, <данные изъяты> – проценты на просроченный долг.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья