Решение по делу № 2-4093/2014 ~ М-2957/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-4093/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2014г.                                          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хуснияровой Э.Ф.

с участием представителя истца - Бакирова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Беляевой (Горбуновой) К.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к Беляевой (Горбуновой) К.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что Беляева (Горбунова) К.В. заключила с истцом кредитный договор ... от < дата >., в соответствии с условиямикоторого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на неотложные нужды сроком на ... месяцев под ...% годовых. Банком обязательства по кредитному договору выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на < дата >. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неустойка - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., госпошлину в сумме ... руб. ... коп., почтовые расходы в размере ... руб. ... коп.

           В судебном заседании представитель истца Бакиров И.Р. (по доверенности от < дата >.) исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

           Ответчик Беляева (Горбунова) К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, судебные повестки не получает, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

           Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата >г. ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее Банк) заключило с Беляевой (Горбуновой) К.В. кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на неотложные нужды под ...% годовых сроком на ... месяцев, считая с даты его фактическогопредоставления.

Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно. Пунктом 4.2.4 договора также предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что заемщик Беляева (Горбунова) К.В. условия договора надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, что подтверждается данными лицевого счета.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно.

Истцом направлено ответчику требование от < дата >. о досрочном возврате кредита в срок не позднее < дата >г.

Сумма задолженности Беляевой (Горбуновой) К.В. перед банком по состоянию на < дата >. составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неустойка - ... руб. ... коп.

Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, арифметически верным, допустимым доказательством в подтверждение требований истца.

Суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее Банк) к Беляевой (Горбуновой) К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .... подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с Беляевой (Горбуновой) К.В. подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее Банк) расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., почтовые расходы в размере ... руб. ... коп.

         Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... - удовлетворить.

Взыскать с Беляевой (Горбуновой) К.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по кредитному договору ... от < дата >. в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., почтовые расходы в размере ... руб. ... коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Т.М. Турьянова