Решение по делу № 2-1234/2015 ~ М-853/2015 от 03.03.2015

Дело №2-1234/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Гаркуша О.М.

при секретаре судебного заседания – Грищенко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якимишена Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольский бульвар» о понуждении к исполнению обязанности и взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Якимишен Д.А. обратился с вышеуказанным иском к ООО "Севастопольский бульвар" мотивируя следующим.

В 2014 году между истцом и ответчиком был заключен ряд договоров на выполнение работ, в соответствии с которыми истец (исполнитель) обязался предоставить услуги, связанные с бесперебойным теплоснабжением, безопасной работой оборудования в котельной, снижением потерь тепловой энергии, расположенных по адресу: В/Г №6 госпитальная группа, а ответчик (заказчик) обязался принять результат этих работ по соответствующим актам и оплатить их по обусловленной договорами цене в размере 9000 рублей в месяц. Указанные договоры заключались каждый месяц и по ним исполнялись обоюдные обязательства, оплата производилась ответчиком ежемесячно.

01.09.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен очередной гражданско-правовой договор №00000000361 на выполнение работ. Истец выполнил свои обязательства по договору, о чем свидетельствует табель учета рабочего времени, никаких претензий ответчиком не высказано, однако до настоящего времени акт сдачи-приемки оказанных услуг в сентябре 2014 года ответчиком не подписан, работы не оплачены. Кроме того истец продолжал оказывать аналогичные услуги ответчику и в октябре 2014 года, однако ответчик уклоняется от подписания договора за октябрь, тем не менее принимая услуги от истца. Сумма долга ответчика перед истцом составляет 9000 рублей за сентябрь и 5087 рублей за октябрь.

Просит обязать ответчика принять услуги по договору №00000000361 от 01.09.2014 г. и подписать акт выполненных работ за сентябрь 2014 г., принять услуги за октябрь 2014 г. и подписать акт выполненных работ за октябрь 2014 г., взыскать с ответчика 14534 рублей: в счет оплаты услуг по договору за сентябрь- 9000 руб, 299 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 50871 рублей в счет оплаты услуг по договору за октябрь, 148 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в размере 600 рублей.

В судебном заседании истец Якимишен Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "Севастопольский бульвар" Петренко Т.И. в судебном заседании исковые требования признала частично в части взыскания задолженности за оказанные услуги по договору №00000000361 от 01.09.2014 г. в размере 9000 рублей, в удовлетворении остальной части требований просила отказать, так как акт выполненных работ был направлен ответчиком на подписание истцом только в апреле 2015 года, договорных отношений в октябре 2014 года между сторонами не возникало, поэтому взыскание неустойки за пользование чужими денежными средствами и задолженности за октябрь 2014 года с ответчика нет, о чем представила письменное заявление.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатит его.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса.

На основании ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2014 г. между Якимишеным Д.А. и ООО "Севастопольский бульвар" был заключен гражданско-правовой договор №00000000361. По его условиям истец (исполнитель) обязался предоставить услуги, связанные с бесперебойным теплоснабжением, безопасной работой оборудования в котельной, снижением потерь тепловой энергии,, расположенных по адресу: В/Г №6 госпитальная группа, а ответчик (заказчик) обязался принять результат этих работ по соответствующим актам и оплатить их по обусловленной договорами цене в размере 9000 рублей в месяц. Данный договор был заключен сроком до 30.09.2014 года.

Истец Якимишен Д.А. надлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства, что подтверждается табелем учета рабочего времени сотрудников ООО "Севастопольский бульвар", согласно которому истец отработал в сентябре 2014 года - 22 дня -176 часов.

Истец неоднократно обращался с требованиями о подписании акта выполненных работ к ответчику, но акт выполненных работ был подписан ответчиком только 9 апреля 2015 года.

Поскольку выплата вознаграждения произведена ответчиком несвоевременно, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства, на день подачи иска или на день вынесения решения.

Как следует из расчета предоставленного истцом общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки рефинансирования, которая на момент составления искового заявления установлена ЦБ в размере 8,25 %, составляет 299 рублей.

Ответчиком, со своей стороны, не представлено иных расчетов задолженности, а также доказательств того, что имеющаяся задолженность составляет менее заявленной истцом суммы.

Суд считает возможным с учетом того, что до настоящего времени ответчиком не погашена сумма задолженности перед истцом взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 1 октября 2014 года по 23 апреля 2015 года на день вынесения решения суда (205 дней просрочки оплаты труда) в размере 417 рублей (9000/365х205х8,25%).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, установлено, что ответчик несвоевременно и ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по погашению задолженности по гражданско-правовому договору №00000000361 от 01.09.2014 г., что позволяет истцу требовать суммы задолженности по данному договору, а так же проценты за пользование денежными средствами.

В остальной части исковых требований необходимо отказать, поскольку гражданско-правовой договор об оказании услуг между истцом и ответчиком на октябрь 2014г. заключен не был, в связи с чем, каких-либо обязательств, вытекающих из гражданско-правовых отношений между ними, в октябре 2014г. не возникло.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО "Севастопольский бульвар" в пользу истца, а также с ответчика ООО «Севастопольский бульвар» подлежит взысканию государственная пошлина, недоплаченная истцом при подаче иска в доход бюджета города Севастополя в сумме 400руб.

На основании ст.ст.11, 12, 309, 395 ГК РФ; руководствуясь ст.ст. 56-57, 88-98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольский бульвар» в пользу Якимишена Д.А. денежные средства в размере 9000,00 (девять тысяч) рублей за оплату услуг договору №00000000361 от 01.09.2014 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 417 (четыреста семнадцать) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 600 (шестьсот) рублей, а всего 10017, 00 (десять тысяч семнадцать) рублей.

В остальной части требований - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольский бульвар» государственную пошлину в размере 400,00руб. в доход бюджета города Севастополя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 28.04.2015.

Судья – (подпись)

Согласно оригиналу:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя О.М.Гаркуша