Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2013 (2-10148/2012;) ~ М-10613/2012 от 28.11.2012

2-137/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2013г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Жариновой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс- Волга» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО КБ «Экспресс - Волга» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее.

Между ЗАО КБ «Экспресс- Волга» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0.14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей- с взиманием пени в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 30 числа включительно, начиная с сентября 2010г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Кредитные средства в размере 60000 рублей были перечислены на счет ответчика №, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» составила 52257 рублей 65 копеек, из которых сумма основного долга- 45343 рубля 3 копейки; плата за пользование кредитом-4988 рублей 29 копеек; пени по просроченному основному долгу- 689 рублей 80 копеек; пени по просроченной плате- 1236 рублей 33 копейки.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени, что вынудило истца обратиться в суд с настоящим иском.

Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с вышеизложенным просит расторгнуть кредитный договор № ф от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 52257 рублей 65 копеек; возместить понесенные по делу судебные расходы, а также произвести начисление платы за пользование кредитом в размере 0.14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга по дату вступления решения суда в законную силу.

В ходе судебного разбирательства истец, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, заявил ходатайство об уточнении первоначально заявленных требований. Согласно уточненному исковому заявлению, сумма основного долга с учетом поступившей оплаты составляет 38699 рублей 43 копейки; плата за пользование кредитом- 12803 рубля 65 копеек; пени по просроченному основному долгу- 689 рублей 80 копеек; пени по просроченной плате за пользование кредитом- 1236 рублей 33 копейки. Указанные суммы просит взыскать с ответчицы.

В судебное заседание представитель Банка не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 исковые требования признала частично. В соответствии со ст. 333 ГК РФ просила уменьшить размер неустойки, начисленной за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. Пояснила суду, что находится в трудном материальном положении в связи с наличием кредитных обязательств перед ОАО «Сбербанк России».

Проверив материалы дела, выслушав мнение ответчицы, суд приходит к следующему.

К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу заключенного договора и ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Экспресс- Волга» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф на сумму 60000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0.14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей- с взиманием пени в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 30 числа включительно, начиная с сентября 2010г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Кредитные средства в размере 60000 рублей были перечислены на счет ответчика №, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Предпринятые Банком меры по досудебному урегулированию спора положительных результатов не принесли, образовавшаяся по кредитному договору задолженность должником не погашена.

Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Банком предъявлена ко взысканию сумма кредитной задолженности в размере 53429 рублей 21 копейку, из которых сумма основного долга - 38699 рублей 43 копейки; плата за пользование кредитом- 12803 рубля 65 копеек; пени по просроченному основному долгу- 689 рублей 80 копеек; пени по просроченной плате за пользование кредитом- 1236 рублей 33 копейки.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что должница нарушала условия кредитного договора неоднократно, Банк вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора и взыскания кредитной задолженности.

Предъявленная Банком ко взысканию сумма задолженности в размере 51503 рублей 08 копеек, представляющая собой сумму основного долга и сумму процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

За допущенную должником просрочку в уплате основного долга, процентов и платы за кредит Банком правомерно начислена неустойка, общий размер которой составил 1926 рублей 13 копеек.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с вышеприведенной нормой права, принимая во внимание явную несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер пени за просрочку уплаты суммы основного долга и платы за пользование кредитом- до 200 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с изложенной нормой права, суд взыскивает в пользу Банка в возмещение расходов на оплату госпошлины с ФИО2 1751 рубль 09 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс- Волга» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс- Волга» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс- Волга» кредитную задолженность в размере 51703 рубля 08 копеек; с начислением платы за пользование кредитом в размере 0.14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 38699 рублей 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска Закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс- Волга» к ФИО2 отказать.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс- Волга» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины с ФИО2 1751 рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА