№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Туруханск, Красноярского края
Туруханский районный суд <адрес> под председательством судьи Житниковой Л.В., с участием помощника прокурора Туруханского района А, истца Л М.В., ответчиков Ч, Ч
при секретаре Тайкиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Туруханского района, действующего в интересах несовершеннолетнего Л, Л к Ч, Ч о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> действуя в интересах несовершеннолетнего Л и Л обратился в суд с исковым заявлением к Ч, Ч о компенсации морального вреда несовершеннолетнему Л за нанесение телесных повреждений, которыми несовершеннолетнему были причинены физические и нравственные страдания. Прокурор просит суд взыскать с Ч, Ч в пользу несовершеннолетнего Л. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, путём перечисления денежных средств на расчётный банковский счёт несовершеннолетнего Л
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего Л А.М., Л М.В. и помощник прокурора Туруханского района А от исковых требований к Ч, Ч отказались в полном объеме, поскольку требования иска выполнены в добровольном порядке, просили прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчики Ч и Ч в судебном заседании, пояснили, что вред совершенными действиями их несовершеннолетнего сына они загладили в полном объеме, просили прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, убежден, что оснований для непринятия отказа от иска нет, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку истец не поддерживает исковые требования. Ч и Ч в добровольном порядке исполнил требования истца, в связи с чем в разрешении вопроса о компенсации морального вреда несовершеннолетнему Л., нет необходимости.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░