Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1814/2021 ~ М-1578/2021 от 06.09.2021

Гражданское дело № 2-1814/2021г.

№ 34RS0027-01-2021-002600-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Михайловка

Волгоградской области                             06 октября 2021 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюриковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Персидской Людмилы Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Домоуправление Номер» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры расположенной по адресу: Адрес «б» Адрес сумме 46 705 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, а также судебных расходов по оплате стоимости отчёта оценщика, по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и штрафа за нарушение её прав как потребителя в размере 40 852 рублей.

    В судебное заседание стороны не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом, что подтверждается подписями в почтовых уведомления о получении судебных извещений.

    Представитель ответчика ООО «Домоуправление Номер» по доверенности ФИО2 обратился к суду с ходатайством о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

    Рассматривая и разрешая заявленные требования, изучив материалы дела, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Правила определения цены иска закреплены в п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, в соответствии с которым цена по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как видно из искового заявления, ФИО1 заявлены требования о взыскании с ответчика стоимости ущерба от залива квартиры по адресу: Адрес «б» Адрес сумме 46 705 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору управления многоквартирным домом и договора оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов на общую сумму 35 000 рублей и штрафа за нарушение её прав как потребителя в размере 40 852 рубля.

Таким образом, истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании денежных средств в размере, который не превышает 100 000 рублей, а поэтому заявленные исковые требования не подсудны районному суду.

При этом, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования, то такие дела также подсудны мировому судье. Сумма морального вреда, судебных расходов и штрафа в цену иска не входит.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковые требования ФИО1, подлежат рассмотрению мировым судьей, суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес, а поэтому ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23 п. 5, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 1» по доверенности Калюты Андрея Андреевича - удовлетворить.

    Гражданское дело по иску Персидской Людмилы Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 34 Михайловского судебного района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента провозглашения в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:             Беляева М.В.