Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2013 от 09.01.2013

Дело № 1-28-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,

подсудимого Дериглазова В. М.,

защитника Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Бахметьевой И.И,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дериглазова В. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дериглазов В.М. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 20 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, Дериглазов В.М. находился у себя в гараже, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, совместно с ранее ему знакомым (ФИО1), который был приглашен им для совместного распития спиртных напитков. В процессе общения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Дериглазовым В.М. и (ФИО1) произошел словесный конфликт, в ходе которого у Дериглазова В.М. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью (ФИО1) Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, Дериглазов В.М., найдя в указанном гараже складной металлический нож, подошел к (ФИО1) и нанес ему указанным ножом не менее одного удара в область живота слева, причинив (ФИО1) телесное повреждение в виде раны на передней поверхности живота слева по среднеключичной линии по краю реберной дуги, с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в брюшную полость с образованием гематомы в желудочно-ободочной связке, слепо заканчивающимся в сальниковой сумке, которое, согласно заключения судебно- медицинского эксперта квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Достигнув желаемого результата, Дериглазов В.М. прекратил свои преступные действия.

Дериглазов В.М. предъявленное обвинение признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Дериглазов В.М. в ходе предварительного следствия. Находя обвинение Дериглазова В.М. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого. Дериглазов В.М. совершил тяжкое преступление, характеризуется положительно. Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает также признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако условно, с тем, чтобы в период испытательного срока своим поведением он доказал свое исправление и перевоспитание. Суд возлагает на подсудимого выполнение ряда обязанностей с целью облегчения контроля над его поведением и способствования его исправлению.

При назначении наказания суд учитывает также правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дериглазова В. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Дериглазова В.М. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль над поведением условно – осужденных. Без уведомления этого органа не менять своего постоянного места жительства.

Меру пресечения Дериглазову до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественные доказательства:

Смыв вещества бурого цвета на одном марлевом тампоне, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Нож складной с надписью (Наименование1), хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Бриджи серого цвета, тельняшку с горизонтальными полосками, хранящиеся при уголовном деле, возвратить Дериглазову В.М.

Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                          Матвеева Л.В.