Приговор по делу № 1-77/2012 от 31.05.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 20 июня 2012 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Доржиева И.В.,

подсудимого Гомбоева Б.Р.,

защитника – адвоката Цивилевой Г.А., представившей удостоверение №... и ордер №... филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

при секретаре Абидуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гомбоева Б,Р. , <данные изъяты>, ранее судимого 23 ноября 2011 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Гомбоев Б.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, 28 октября 2011 года Гомбоев Б.Р., действуя умышленно, пришел на поле, расположенное в ... метрах от отворота в с. ..., где с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут собрал в полиэтиленовый пакет коноплю , в количестве достаточном для приобретения из них наркотического средства – гашиш, и принес их к себе домой по адресу: ул. ... с. ... Закаменского района Республики Бурятия. В тот же день, находясь у себя дома, Гомбоев с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут обработал коноплю и получил гашиш . Таким образом, Гомбоев незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, массой не менее ... граммов, которое с этого момента, т.е. с 22 часов 30 минут 28 октября 2011 года, стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции в 23 часа 48 минут 07 апреля 2012 года.

Органами предварительного расследования действия Гомбоева Б.Р. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гомбоев заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Цивилевой Г.А.

Государственный обвинитель Доржиев И.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Гомбоеву, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Гомбоеву предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Действия Гомбоева Б.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гомбоеву суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом сведений о личности подсудимого, который ранее судим, суд считает справедливым и соразмерным назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, руководствуясь при этом правилами ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Суд считает, что именно такой вид наказания достигнет цели исправления. Учитывая, что Гомбоев совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от 23 ноября 2011 года, а также полное признание им вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном и его молодой возраст, суд считает возможным, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить ему условное осуждение по приговору от 23 ноября 2011 года и применить правила ст.73 УК РФ об условном осуждении. Для способствования исправлению осужденного суд налагает на него исполнение определенных обязанностей. Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 ноября 2011 года подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Гомбоева не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гомбоева Б.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гомбоеву Б.Р. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Гомбоева Б.Р. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться на регистрацию в тот же орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 ноября 2011 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство-гашиш, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Закаменскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 03.07.2012 г.

1-77/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Доржиев Илья Владимирович
Другие
Гомбоев Бальжинима Ринчиндондокович
Цивилева Галина Александровна
Суд
Закаменский районный суд Республики Бурятия
Судья
Иванов Виталий Владимирович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zakamensky--bur.sudrf.ru
31.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2012Передача материалов дела судье
13.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2012Судебное заседание
20.06.2012Провозглашение приговора
22.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2012Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее