Решение по делу № 2-596/2016 ~ М-385/2016 от 27.04.2016

Дело №2-596/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык                  15 июня 2016 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующей судьи Л.В.Беловой,

при секретаре О.Н.Филатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Подшибякину А.Н,, Махмутову Р.У. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к А.Н. Подшибякину, Р.У. Махмутову, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и А.Н.Подшибякиным заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил А.Н.Подшибякину кредит на сумму 300000 рублей под 15% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п.1.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Р.У. Махмутовым.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 300000 рублей.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291126,38 руб., из которых: 233898,25 руб. – задолженность по основному долгу (в том числе, 142372, 75 руб. - основной долг; 91525,25 руб. – просроченный основной долг); 57228,13 руб. – проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и А.Н.Подшибякиным заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 300000 рублей под 15% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии п.1.1 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Р.У. Махмутовым.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 300000 рублей.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств платежи в погашение основного долга и процентов по нему производил несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302489,17 руб., из которых: 254237,25 руб. – задолженность по основному долгу (в том числе, 162711,75 руб. - основной долг; 91525,50 руб. – просроченный основной долг); 48251,92 руб. – проценты за пользование кредитом.

АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с А.Н. Подшибякина, Р.У.Махумутова солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291126,38 руб., убытки в форме упущенной выгоды в размере 15% годовых от остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга). Также банк просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302489,17 руб., убытки в форме упущенной выгоды в размере 15% годовых от остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга), расходы по уплате государственной пошлины – 9136,16 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчики А.Н. Подшибякин, Р.У. Махмутов не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (после переименования АО «Россельхозбанк») и А.Н. Подшибякиным заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей под 15 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и А.Н.Подшибякиным заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил в банке кредит в размере 300000 рублей под 15 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-26).

В соответствии с п. 1.1. указанных кредитных договоров заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 4.2 кредитных договоров предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № 1 к договору.

    Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2. кредитных договоров).

В соответствии с п.4.1. кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

    С графиками погашения кредитов и уплаты процентов по кредитным договорам заемщик А.Н.Подшибякин и поручитель Р.У.Махмутов были ознакомлены, о чем свидетельствуют их подписи в графиках погашения кредитов (л.д.11,12; л.д. 17; л.д. 25, 26; л.д. 34).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и Банк, и заёмщики взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Более того, то обстоятельство, что заемщик А.Н.Подшибякин начал погашать кредиты, свидетельствует о признании им кредитных договоров заключенными.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.7. кредитных договоров, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях: если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг) (п.4.7.1.); при утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщиков по настоящему договору (п.4.7.2.).

В соответствии с п.4.8. кредитных договоров, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплаты начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование, а если в требовании срок не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиками требования.

Банк свои обязательства перед заемщиком А.Н. Подшибякиным по предоставлению кредитов выполнил, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

    Заёмщик А.Н. Подшибякин в нарушение п.4.2.1 и п.4.2.2. кредитных договоров после получения денежных средств платежи в погашение кредитов и уплату процентов производил нерегулярно и не в полном объеме, произведя последний платеж по кредитным договорам ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ведомостями начисленных процентов.

    Из представленных банком расчетов следует, что задолженность А.Н.Подшибякина по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 291126,38 руб., из которых: 142372,75 руб. – основной долг; 91525,25 руб. – просроченный основной долг; 57228,13 руб. – проценты за пользование кредитом.

Задолженность А.Н.Подшибякина по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 302489,17 руб., из которых: 254237,25 руб. – задолженность по основному долгу (в том числе, 162711,75 руб. – основной долг, 91525,50 руб. – просроченный основной долг); 48251,91 руб. – проценты за пользование кредитом.

    Проверив расчеты сумм долга, произведенные банком, ведомости начисленных процентов, суд ошибок в них не обнаружил, ответчики А.Н.Подшибякин, Р.У.Махмутов возражений относительно расчета сумм задолженностей не представил.

Поскольку ответчик А.Н. Подшибякин нарушил принятые на себя по кредитным договорам обязательства, несвоевременно и не в полном объеме возвращая кредит и уплачивая проценты за его пользование, просрочка является значительной, то требования АО «Россельхозбанк» являются обоснованными и с А.Н. Подшибякина в пользу Банка необходимо взыскать задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291126,38 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302489,17 руб..

Подлежат удовлетворению и требования АО «Россельхозбанк», заявленные к Р.У. Махмутову.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник обеспеченного поручительством обязательства отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства (п.1 ст.363 ГК РФ).

    В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Р.У. Махмутовым в обеспечение своевременного и полного и исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № (л.д.14-17; л.д.28-31).

В соответствии с п.1.1. и п.1.2. указанных договоров поручительства Р.У. Махмутов принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в полном объеме за выполнение заемщиком А.Н. Подшибякиным кредитных обязательств полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору.

Положения договоров поручительства о солидарной ответственности соответствуют нормам ст. ст. 361-363 ГК РФ.

    Учитывая, что должником А.Н. Подшибякиным нарушены обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Р.У. Махмутов, как поручитель, принял на себя обязательства отвечать перед банком за выполнение заемщиком кредитных обязательств в полном объеме, размер задолженности, указанный в иске, ответчиками не оспаривался, суд считает, что с заемщика А.Н. Подшибякина и поручителя Р.У. Махмутова в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291126,38 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302489,17 руб.

Являются обоснованными требования банка о взыскании процентов за пользование кредитами до дня их возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Положения Гражданского кодекса РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу, и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по кредитному договору до момента фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела задолженность, в том числе по основному долгу, ответчиками погашена не была, с момента нарушения обязательств до дня, когда кредит должен был быть возвращен истцу, с А.Н. Подшибякина, Р.У. Махмутова в пользу АО «Россельхозбанк» следует взыскать солидарно проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15% годовых от остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга); по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15% годовых от остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

АО «Россельхозбанк» при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в общем размере 9136,16 руб., исходя из цены иска – 593615,55 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Исковые требования АО «Россельхозбанк» суд удовлетворяет, статей 98 ГПК РФ солидарный порядок взыскания судебных расходов не предусмотрен, поэтому судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9136 рублей 16 копеек подлежат взысканию с каждого ответчика А.Н.Подшибякина, Р.У. Махмутова в пользу АО «Россельхозбанк» в равных долях, то есть по 4568,08 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 291126 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 233898 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 57228 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 302489 (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 254237 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 48251 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 92 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4568 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4568 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░