Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-233/2014 от 12.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2014 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Нечаева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

мальцева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком. 401, 402, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, женатого, имеющего трех малолетних детей 2011, 2012, 2013 г.г.р.,

по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев Р.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение Мальцевым Р.В. совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 15 мин. Мальцев Р.В., находясь в помещении ОНБ, расположенной по адресу: <адрес>, и имея признаки наркотического опьянения (неадекватное поведение, расширенные зрачки), доставленный туда с целью медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Мальцев Р.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения Мальцева Р.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Согласно чч. 1-3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.

Исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Как видно из представленных материалов, направление ФИО3, на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств было обусловлено достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетелей Татаренкова А.С. и Красильникова Р.И., данными ими в условиях разъяснения положений ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с чем, при условии отсутствия доказательств, опровергающих показания данных свидетелей, судья кладет данные доказательства в основу принятого решения.

Помимо показаний свидетелей, вина Мальцева Р.В. в совершении им административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, в котором Мальцев Р.В. указывает на признание факта отказа от прохождения освидетельствования, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а именно содержание списка нарушений Мальцева Р.В., признавая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отношение Мальцева Р.В. к содеянному, выразившееся в раскаянии, а также наличие у него малолетних детей.

На основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Мальцеву Р.В. наказания в виде штрафа и необходимости назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

мальцева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с содержанием в ЦИАЗ УМВД России <адрес>, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска (подпись) О.Н. НЕЧАЕВА