Решение по делу № 2-275/2015 ~ М-65/2015 от 12.01.2015

К делу № 2-275/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года                             г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шуткиной О.В.,

при секретаре Кирпичниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кубань Коллектсервис» к Фесюновой Н.В., Фесюновой А.Н. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кубань Коллектсервис» обратилось в суд с иском к Фесюновой Н.В., Фесюновой А.Н. о взыскании солидарно долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 377808 рублей 20 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6978 рублей 08 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Первомайский» и Фесюнова Н.В. заключили договор о предоставлении кредита №, согласно которому банк предоставил Фесюновой Н.В. кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 350000 рублей сроком до 31 мая 2013 года включительно, с ежемесячным погашением задолженности в сумме 0% от имеющейся на расчетную дату задолженности по кредиту, а также начисленные проценты. Сумма кредита была перечислена на текущий счет Фесюновой Н.В. в ЗАО Банк «Первомайский» в соответствии с договором банковского счета физического лица о предоставлении в пользование международной банковской карты CM Prepeid OMK№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в обеспечение исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита между ЗАО Банк «Первомайский» и Фесюновой А.Н. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Фесюнова Н.В. нарушила порядок погашения кредитной задолженности, вследствие чего у нее образовалась просроченная задолженность в сумме 378808 рублей 20 копеек.

Вместе с тем, между ЗАО Банк «Первомайский» и ООО «Кубань Коллектсервис» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования № в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию право требовать исполнения должником, а также поручителями должника денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес Фесюновой Н.В. направлялись требования о возврате долга по кредитному договору, но последней до настоящего времени не исполнены свои денежные обязательства, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца ООО «Кубань Коллектсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда заместитель директора ООО «Кубань Коллектсервис» просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, кроме того, уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с Фесюновой Н.В. и Фесюновой А.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 376308 рублей 20 копеек, поскольку ответчиками была произведена частичная оплата задолженности в размере 2500 рублей, в остальной части исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчики Фесюнова Н.В. и Фесюнова А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены по известному суду адресу, от получения извещения уклоняются, уведомления возвращены в адрес суда с истечением срока их хранения, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Первомайский» и Фесюнова Н.В. заключили договор о предоставлении кредита № согласно которому банк предоставил Фесюновой Н.В. кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 350000 рублей сроком до 31 мая 2013 года включительно, с ежемесячным погашением задолженности в сумме 0% от имеющейся на расчетную дату задолженности по кредиту, а также начисленные проценты. Сумма кредита была перечислена на текущий счет Фесюновой Н.В. в ЗАО Банк «Первомайский» в соответствии с договором банковского счета физического лица о предоставлении в пользование международной банковской карты CM Prepeid OMK№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в обеспечение исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита между ЗАО Банк «Первомайский» и Фесюновой А.Н. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основанного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм.

Фесюнова Н.В. нарушила порядок погашения кредитной задолженности, вследствие чего у нее образовалась просроченная задолженность в сумме 378808 рублей 20 копеек (задолженность по основному долгу - 346344 рубля 25 копеек и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 32463 рубля 95 копеек), что подтверждается уведомлением о состоявшейся уступке права от ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что ответчиками произведена частичная оплата задолженности в размере 2500 рублей, то есть на момент рассмотрения исковых требований просроченная задолженность составляет 376308 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, между ЗАО Банк «Первомайский» и ООО «Кубань Коллектсервис» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию право требовать исполнения должником, а также поручителями должника денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, требования ООО «Кубань Коллектсервис» к Фесюновой Н.В. и Фесюновой А.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме 6978 рублей 08 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Кубань Коллектсервис» удовлетворить.

Взыскать с Фесюновой Н.В. и Фесюновой А.Н. солидарно в пользу ООО «Кубань Коллектсервис» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 376308 (триста семьдесят шесть тысяч триста восемь) рублей 20 (двадцать) копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6978 (шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 08 (восемь) копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Геленджикский городской суд.

    Судья: