Решение по делу № 2-5499/2015 ~ М-4951/2015 от 23.09.2015

№2-5499/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Боженко-Векшиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП <адрес> «УК СПМР» к МихайловаойД.А., Мельниковой О.Н., Мельниковой Н.Н., Любомудрова И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП <адрес> «УК СПМР» обратилось в суд с иском к Михайловой Д.А., Мельниковой О.Н., Мельниковой Н.Н., Любомудрову И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Федотиков Р.В. исковые требования поддержал и пояснил, что Михайлова Д.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади кроме истца зарегистрированы Мельникова О.Н., Мельникова Н.Н. и Любомудров И.В. C ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков в пользу МУП «УК СПМР» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Ответчики Михайлова Д.А., Мельникова О.Н., Мельникова Н.Н., Любомудров И.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с этим суд на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела усматривается, что Михайлова Д.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги на указанной жилой площади зарегистрированы Мельникова Д.А., Мельникова О.Н., Мельникова Н.Н. и Любомудров И.В. (л.д. 7).

Указанный жилой <адрес> находится в управлении МУП «УК СПМР». За жилье и коммунальные услуги МУП «УК СПМР» начисляет плату в соответствии с установленными тарифами и нормативами, в том числе, и по жилью, расположенному по адресу: <адрес>.

Из представленного истцом лицевого счета следует, что задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Обратившись в суд, МУП «УК СПМР» просит взыскать с ответчиков пени за просрочку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за просрочку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчики не представили доказательств оплаты ими жилья и коммунальных услуг. Размер задолженности и расчет пени ответчиками не оспаривался.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.30, 153-156 ЖК РФ, ст.ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с МихайловаойД.А., Мельниковой О.Н., Мельниковой Н.Н., Любомудрова И.В. в пользу МУП <адрес> «УК СПМР» в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Разъяснить ответчикам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья И.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 16 ноября 2015 года

Федеральный судья И.А. Белова