Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6038/2017 от 12.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6038/17 по иску ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Полозовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать сумму срочного основного долга в размере 277 225 рублей 84 коп., сумму просроченного основного долга – 169 305 рублей 30 коп., сумму срочных процентов – 2 482 рублей 76 коп., сумму просроченных процентов – 117 635 рублей 89 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 229 291 рублей 06 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 150 727 рублей 32 коп., государственную пошлину.

В обосновании иска указали, что <дата>. между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Полозовой О.В. был заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого, банком предоставлен кредит в размере 567 616 рублей. Срок полного возврата кредита - 26.10.2018г. Оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 28-го числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 18,5 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № <номер> от <дата>. «Объединенный национальный банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего «Объединенный национальный банк» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В настоящий момент сумма долга по данному договору составляет 946 668 рублей 17 коп., которая состоит из: суммы срочного основного долга в размере 277 225 рублей 84 коп., суммы просроченного основного долга – 169 305 рублей 30 коп., суммы срочных процентов – 2 482 рублей 76 коп., суммы просроченных процентов – 117 635 рублей 89 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 229 291 рублей 06 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 150 727 рублей 32 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Полозова О.В. в судебном заседании исковые требования признала частично в части основного долга и процентов, так же просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить штрафные санкции. Пояснила, что неоднократно обращалась в АСВ с просьбой выдать ей реквизиты для погашения кредита, но реквизиты ей предоставлены не были.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата>. между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Полозовой О.В. был заключен кредитный договор №<номер>, согласно условиям которого, банком предоставлен кредит в размере 567 616 рублей.

Срок полного возврата кредита - <дата>. согласно условиям договора оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 28-го числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 18,5 процентов годовых.

В случае нарушения сроков оплаты, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

<дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «Объединенный национальный банк» был заключен договор цессии №<номер>, согласно которому в пользу истца переданы права банка по кредитному договору. Соответствующее уведомление с указанием реквизитов истца для погашения задолженности направлено банком почтой в адрес заемщика.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик надлежащим образом не выполняла свои обязанности по возврату долга, ее задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>., в настоящее время составляет 946 668 рублей 17 коп., которая состоит из: суммы срочного основного долга в размере 277 225 рублей 84 коп., суммы просроченного основного долга – 169 305 рублей 30 коп., суммы срочных процентов – 2 482 рублей 76 коп., суммы просроченных процентов – 117 635 рублей 89 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 229 291 рублей 06 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 150 727 рублей 32 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ненадлежащее исполнение Полозовой О.В. взятых на себя по кредиту обязательств подтверждается представленным истцом выпиской из лицевого счета, из которой усматривается предъявляемая задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчица не выполняют своих договорных обязательств, кредитный договор не расторгнут, а следовательно иск заявлен правомерно.

Однако, суд считает, что указанная сумма штрафных санкций является явно завышенной и несоразмерной последствиям нарушенных обязательств и суд считает, что с учетом положений ст. 333 ГК РФ, размер штрафных санкций на просроченный основной долг (229 291 рублей 06 коп.) и штрафные санкции на просроченные проценты (150 727 рублей 32 коп.) необходимо снизить до 10 000 рублей по каждому требованию, т.к. просроченная задолженность вызвана, в том числе, и тем обстоятельством, что ответчице не представлялись банковские реквизиты для погашения долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 12 666 рублей подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д. 6). В связи с тем, что иск удовлетворяется частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9066 рублей 49 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить частично.

Взыскать с Полозовой О. В. в пользу ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму срочного основного долга в размере 277 225 рублей 84 коп., сумму просроченного основного долга – 169 305 рублей 30 коп., сумму срочных процентов – 2 482 рублей 76 коп., сумму просроченных процентов – 117 635 рублей 89 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 10 000 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 9066 рублей 49 коп., а всего взыскать 595 716 рублей 28 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд.

Судья                                  П.А. Сидоров