Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2018 (2-1124/2017;) ~ М-1141/2017 от 04.12.2017

Составлено в совещательной комнате

Дело № 2-10/5-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» января 2018 года                                г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Сибилевой Г.Г.,

с участием истца Алексеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой ФИО6 к Детушеву ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Детушеву С.И. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года Детушев С.И. взял у нее в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до 01.08.2015 года, в подтверждение чего собственноручно составил расписку в получении денежных средств. Однако, в указанный срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем, в адрес должника она направила претензию о возврате долга, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Руководствуясь п.1 ст.307, п.1 ст.807, п.2 ст.808, п.1 ст.810, п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, просила взыскать с ответчика Детушева С.И. сумму задолженности по договору займа в размере 67000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2015 года по 01.11.2017 года в размере 13147 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2604 руб. 43 коп.

    Истец Алексеева О.А. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме, дополнила, что неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о возврате суммы долга, последний долг не отрицал, но до настоящего времени заемные денежные средства не вернул.

    Ответчик Детушев С.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из данной нормы следует, что договор займа является реальной, а не консенсуальной сделкой, в связи с чем, является заключенным не с момента подписания договора, а с момента передачи суммы займа заемщику.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по иску о взыскании суммы долга в данном случае является не только подписание сторонами договора займа, но и фактическая передача денежных средств в определенном размере с учетом условий договора и конкретных обстоятельств дела.

В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Детушев С.И. взял в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. у Алексеевой О.А. сроком до 01.08.2015 года, обязался возвратить их в указанный срок. Согласно содержанию расписки, последняя написана собственноручно Детушевым С.И.

    Истец Алексеева О.А. свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику (заемщику) Детушеву С.И. согласно расписке выполнила, что подтверждается вышеуказанной распиской Детушева С.И. и объяснениями истца.

Оценивая представленную расписку, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанная расписка является доказательством, свидетельствующим о заключении между сторонами договора займа, поскольку из ее содержания следует, что Детушев С.И. получил в долг от Алексеевой О.А. денежные средства, указаны обязательства возврата ответчиком в конкретные сроки и конкретной суммы займа.

    Судом установлено, что в срок, установленный в расписке, которую суд расценивает как договор займа, а также претензии о возврате суммы долга, направленной истцом в адрес ответчика и полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (в срок до 10.09.2015 года), денежные средства ответчиком не возвращены.

В связи с чем, суммы займа в размере 67000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2015 года по 01.11.2017 года также подлежат удовлетворению.

Проанализировав представленный     истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его верным, поскольку он выполнен с учетом требований закона в соответствующий период времени.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований Алексеевой О.А. в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2604 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                Р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13147 ░░░. 71 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2604 ░░░. 43 ░░░., ░ ░░░░░ 82752 ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░░