Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1184/2016 ~ М-1066/2016 от 19.04.2016

2-1184/2016

О П Р Е Д Е Л Н И Е

26 мая 2016 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Мамышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России, в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Евдокимовой Т. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России, в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратились в суд с заявлением к Евдокимовой Т.А. о взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору № 242274 от 23.11.2013 г., заключенному с Евдокимовой Т.А., последняя получила потребительский кредит в сумме 221000 рублей под 16.5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Договорные обязательства Евдокимовой Т.А. не выполняются и за ней образовалась задолженность с ноября 2014 г., которая по состоянию на 21.07.2015 г. составляет 216306 рублей 37 копеек, из которых:

- Невозвращенный кредит, в размере 192704 рубля 09 копеек;

- Проценты на просроченный основной долг, в сумме – 23602 рубля 28 копеек.

Просят суд взыскать с Евдокимовой Т.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 242274 от 23.11.2013 г., в размере 216306 рублей 37 копеек, из которых:

- Невозвращенный кредит, в сумме 192704 рубля 09 копеек;

- Проценты на просроченный основной долг, в размере 23602 рубля 28 копеек.

Взыскать с Евдокимовой Т.А. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5363 рубля 06 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» г. Москвы, в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Евдокимова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ скончалась, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии II-ДН № 749436 от 28.10.2014 г.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 г., суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому иску было возбуждено, производство по нему подлежит прекращению в порядке абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что о смерти ответчика Евдокимовой Т.А. стало известно после возбуждения гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России, в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России, в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Евдокимовой Т. А. о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство умершей Евдокимовой Т. А., а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

2-1184/2016 ~ М-1066/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Евдокимова Татьяна Анатольевна
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Власов Руслан Георгиевич
Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
19.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2016Дело оформлено
21.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее