Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2022 (2-3715/2021;) ~ М-3922/2021 от 22.11.2021

№ ***

№ ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уварова Л.Г.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к Попову О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к ответчику Попову О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор № *** от 24.09.2019 г. и взыскать задолженность по кредитному договору № *** от 24.09.2019 г. за период с 24.08.2020 г. по 25.10.2021 г. (включительно) в размере 668 397,75руб., в том числе : - просроченные проценты в размере 104 073,96 руб., -просроченный основной долг в размере 538 259,26 руб., - неустойка за просроченный основной долг в размере 14 219,05 руб., - неустойка за просроченные проценты в размере 11 845,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 883,98 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № *** от 24.09.2019 г. выдал Попову О.А. кредит в сумме 609 756 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 25.10.2021 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 668 397,75руб., в том числе : - просроченные проценты в размере 104 073,96 руб., -просроченный основной долг в размере 538 259,26 руб., - неустойка за просроченный основной долг в размере 14 219,05 руб., - неустойка за просроченные проценты в размере 11 845,48 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. До настоящего времени требование заемщиком не выполнено.

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства в суд не представила.

Ответчик Попов О.А. в судебное заседание не явился, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 24.09.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и Поповым О.А. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме 609 756 руб. под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев с обязательным ежемесячным платежом согласно графика платежей (п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора) и уплатой неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства в указанной сумме были зачислены на счет Попова О.А., что подтверждается расчетом задолженности, движением денежных средств по лицевому счету.

Однако, ответчик Попов О.А. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом.

ПАО Сбербанк в адрес ответчика Попова О.А. 22.09.2021 г. направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако, ответчиком Поповым О.А. никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 25.10.2021 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 668 397,75руб., в том числе : - просроченные проценты в размере 104 073,96 руб., -просроченный основной долг в размере 538 259,26 руб., - неустойка за просроченный основной долг в размере 14 219,05 руб., - неустойка за просроченные проценты в размере 11 845,48 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только : 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № *** от 24.09.2019, поскольку ответчиком существенным образом нарушаются условия заключенного кредитного договора, и взыскать с ответчика Попова О.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 задолженность по данному кредитному договору в сумме 668 397,75 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 883,98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к Попову О.А.,– удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 24.08.2020 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Попову О.А..

Взыскать с Попову О.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 задолженность по кредитному договору № *** от 24.08.2020 г. в размере 668 397,75руб., в том числе :

- просроченные проценты в размере 104 073,96 руб.,

- просроченный основной долг в размере 538 259,26 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг в размере 14 219,05 руб.,

- неустойка за просроченные проценты в размере 11 845,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 883,98 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Уварова Л.Г.

Мотивированное решение составлено 19 января 2022года.

Судья: Уварова Л.Г.