Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1059/2018 ~ М-539/2018 от 13.02.2018

Дело № 2-1059/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2018 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Засыпкиной В.А.,

при секретаре Гунченко В.Ю.,

с участием: представителя ответчика Матусевичус И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Матусевичусу А.З. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее ПАО «Мурманская ТЭЦ», Общество) обратилось в суд с иском к Матусевичусу А.З. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Просило взыскать с Матусевичуса А.З. задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 69312 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2279 рублей 38 копеек.

До судебного заседания ответчиком представлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Ивановой Г.М., которая была зарегистрирована в жилом помещении – квартире №, расположенной <адрес> в городе Мурманске в спорный период времени, а именно с 28.05.1980 по 21.09.2016.

Представитель истца, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, просила судебное заседание провести в её отсутствие, не возражала против привлечения к участию в деле соответчика. Вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Ивановой Г.М.. Не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Судом установлено, что Иванова Г.М., *** года рождения, была зарегистрирована в жилом помещении квартире №, расположенной в многоквартирном доме № по <адрес> в городе Мурманске, с 28.05.1980 по 21.09.2016.

Из искового заявления следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг «тепловая энергия на отопление» и «горячее водоснабжение» за жилое помещение – квартиру №, расположенную в многоквартирном доме № по <адрес> в городе Мурманске в размере 69 312 рублей 66 копеек образовалась за период с 01.09.2014 по 31.03.2016.

Принимая во внимание характер спорного правоотношения, суд считает необходимым привлечь Иванову Г.М. к участию в деле в качестве соответчика, так как это будет способствовать более правильному рассмотрению дела по существу.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. То есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Судом установлено, что ответчик Матусевичус А.З., № года рождения, с 31 октября 2014 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 124). Ответчик Иванова Г.М. проживает по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела по адресу, указанному в исковом заявлении, ответчики не проживают, регистрации по месту пребывания не имеют.

Таким образом, дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Матусевичу А.З. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг было принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности, так как на момент поступления гражданского дела в суд ответчик Матусевичус А.З. не был зарегистрирован на территории Ленинского административного округа города Мурманска, что не было известно суду на момент принятия дела к производству.

Учитывая, что место жительства ответчика Матусевичуса А.З. относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Североморского районного суда Мурманской области, сведений о наличии регистрации ответчика по месту жительства в Ленинском административном округе города Мурманска не имеется, с учетом баланса интересов сторон, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Североморскому районному суду Мурманской области.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Североморский городской суд Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40, 28, 33, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь Иванову Г.М. к участию в деле по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Матусевичусу А.З. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в качестве соответчика.

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Матусевичусу А.З., Ивановой Г.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение в Североморский районный суд Мурманской области. (184600, город Североморск, улица Душенова, дом 12А).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судья         В.А. Засыпкина