Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2015 ~ 2-409/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-409/2015

Решение

Именем Российской Федерации

р.п.Новониколаевский                                                       11 декабря 2015 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Королева М.А.

при секретаре - Сотниковой С.А.

с участием:

представителя истца - Сысоенковой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы объединённого гражданского дела по исковым заявлениям Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива <данные изъяты>» к Башхаеву <данные изъяты>, Башхаеву <данные изъяты>, Башхаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременную уплату процентов, неустойки за не возврат займа,

Установил:

     Кредитный потребительский сельскохозяйственный кооператив «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Башхаеву <данные изъяты>, Башхаеву <данные изъяты>, Башхаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременную уплату процентов, неустойки за не возврат займа и просил взыскать с ответчиков Башхаева <данные изъяты>, Башхаева <данные изъяты>, Башхаевой <данные изъяты> солидарно в пользу КПСК «Новониколаевский» <данные изъяты> начисленные проценты за <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № рублей неустойка на займ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> рублей неустойка на проценты (период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также взыскать в равных долях, с ответчиков Башхаева <данные изъяты>., Башхаева <данные изъяты> Башхаевой <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

     Кредитный потребительский сельскохозяйственный кооператив «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Башхаеву <данные изъяты>, Башхаеву <данные изъяты>, Башхаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременную уплату процентов, неустойки за не возврат займа и просил взыскать с ответчиков Башхаева <данные изъяты>, Башхаева <данные изъяты>, Башхаевой <данные изъяты> солидарно в пользу КПСК «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей сумма займа, <данные изъяты> рублей начисленные проценты за <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № рублей неустойка на займ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № рублей неустойка на проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также взыскать в равных долях, с ответчиков Башхаева <данные изъяты> Башхаева <данные изъяты>., Башхаевой <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.

     В судебном заседании на основании ч.4 ст.151 ГПК РФ, гражданские дела по исковым заявлениям Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива <данные изъяты>» к Башхаеву <данные изъяты>, Башхаеву <данные изъяты>, Башхаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременную уплату процентов, неустойки за не возврат займа, объединены в одно производство, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Сысоенкова <данные изъяты>., дополнила требования искового заявления и просит взыскать с Башхаева <данные изъяты>., Башхаева <данные изъяты>. и Башхаевой <данные изъяты>. судебные расходы и издержки в размере <данные изъяты>.

     В судебное заседание не явился ответчик Башхаев <данные изъяты> о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, в суд возвратился конверт с отметкой «истёк срок хранения», что означает уклонение ответчика от получения судебного извещения.

     В судебное заседание не явились ответчики Башхаева <данные изъяты> Башхаев <данные изъяты> о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

     В судебное заседание не явился представитель ответчика Башхаева <данные изъяты>., Каменев <данные изъяты> направил суду ходатайство об отложении судебного заседания.          

     Суд, учитывая мнение представителя истца Сысоенковой <данные изъяты> считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела, причина, по которой представитель Каменев <данные изъяты>. не явился в суд, не является уважительной, доказательства исключающие возможность его участия в судебном заседании, суду не предоставлены.      

     В судебном заседании представитель истца Сысоенкова <данные изъяты> исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский сельскохозяйственный кооператив «<данные изъяты>» заключил с Башхаевым <данные изъяты>. договоры займа, по которым Башхаеву <данные изъяты> предоставлены денежные займы в размере № рублей, по каждому договору. В обеспечение исполнения обязательств по договорам займа, по договорам поручительства Башхаев <данные изъяты> и Башхаева <данные изъяты> являются поручителями. Башхаев <данные изъяты> свои обязательства по договорам займа исполнял ненадлежащим образом, проценты за пользование займом по каждому договору уплачены только по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также уплачен единовременный членский взнос в размере № %, в связи с чем, расчёт долга произведён исходя из № % годовых, за пользование займом. Так как, Башхаев <данные изъяты> обязательства по договорам не исполняет, образовалась задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которую она просит взыскать солидарно с ответчиков. Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчиков расходы в размере <данные изъяты>, понесённые КПСК «<данные изъяты> в связи с направлением ответчикам телеграмм по извещению о судебном заседании, а также в связи с оплатой пошлины для выдачи сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По мнению представителя Сысоенковой <данные изъяты> ответчики обязаны возместить эти расходы, так как выписки из ЕГРП предоставлялись суду в качестве доказательств, принадлежности арестованных земельных участков именно ответчику, в рамках обеспечительных мер.                  

     Заслушав объяснения представителя истца Сысоенковой <данные изъяты>, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

     В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

     В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии со ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     По заявлению на получение займа от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик Башхаев <данные изъяты> обратился к директору КПСК «<данные изъяты> с заявлением о выдаче займа на сумму                         № рублей, для покупки автомобиля, на срок № месяцев.

     В соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитный потребительский сельскохозяйственный кооператив «<данные изъяты>» передал заёмщику Башхаеву <данные изъяты> денежные средства в размере № рублей на срок, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под № процента годовых, из которых № процентов на покрытие текущих затрат по уплате процентов по сбережениям членам кооператива, № процентов членские взносы на покрытие текущих расходов кредитора, согласно утверждённой смете расходов, из которых № процента «единовременные», № процентов «расчётные». Заём, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается залогом недвижимого имущества, поручительством Башхаева <данные изъяты> и Башхаевой <данные изъяты>. За нарушение сроков возврата займа (части займа), ответственность заёмщика выражается в уплате неустойки в размере № % в день.

     В приложении № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ определён график выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов: дата выдачи займа ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, возврат процентов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

    В соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитный потребительский сельскохозяйственный кооператив «<данные изъяты> по договору займа выдал <данные изъяты> рублей Башхаеву <данные изъяты>.

     Согласно срочному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, Башхаев <данные изъяты> обязуется возвратить КПСК «<данные изъяты> сумму займа в размере № рублей до ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении срока возврата займа и начисленных процентов за пользованием займом уплатить с общей задолженности № % за каждый день просрочки.

     По заявлению на получение займа от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик Башхаев <данные изъяты> обратился к директору КПСК «<данные изъяты> с заявлением о выдаче займа на сумму                         № рублей, для покупки автомобиля, на срок № месяцев.

     В соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитный потребительский сельскохозяйственный кооператив «<данные изъяты> передал заёмщику Башхаеву <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под № процента годовых, из которых № процентов на покрытие текущих затрат по уплате процентов по сбережениям членам кооператива, № процентов членские взносы на покрытие текущих расходов кредитора, согласно утверждённой смете расходов, из которых № процента «единовременные», № процентов «расчётные». Заём, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается залогом недвижимого имущества, поручительством Башхаева <данные изъяты> и Башхаевой <данные изъяты>. За нарушение сроков возврата займа (части займа), ответственность заёмщика выражается в уплате неустойки в размере <данные изъяты> % в день.

     В приложении № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ определён график выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов: дата выдачи займа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, возврат процентов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

    В соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитный потребительский сельскохозяйственный кооператив «<данные изъяты>» по договору займа выдал <данные изъяты> рублей Башхаеву <данные изъяты>.

     Согласно срочному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, Башхаев <данные изъяты> обязуется возвратить КПСК «<данные изъяты>» сумму займа в размере № рублей до ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении срока возврата займа и начисленных процентов за пользованием займом уплатить с общей задолженности № % за каждый день просрочки.

     По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, Башхаев <данные изъяты> просить принять его в члены Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «<данные изъяты>», решением наблюдательного совета от ДД.ММ.ГГГГ Башхаев <данные изъяты>. принят в члены КПСК «<данные изъяты>».

     Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

     По договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым Кредитным потребительским сельскохозяйственным кооперативом «Новониколаевский» с Башхаевым <данные изъяты> и Башхаевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ между КПСК «<данные изъяты>» и Башхаевым <данные изъяты> заключён договор займа, поручители обязались перед Кооперативом всем своим имуществом,                   а также денежными средствами солидарно и в полном объёме отвечать с заёмщиком за исполнение им всех своих обязательств по основному договору. Поручители приняли на себя обязательство обеспечивать исполнение договора займа, по возврату долга, по уплате процентов                       и штрафов.         

     Согласно договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым Кредитным потребительским сельскохозяйственным кооперативом «<данные изъяты>» с Башхаевым <данные изъяты> и Башхаевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ между КПСК «<данные изъяты>» и Башхаевым <данные изъяты> заключён договор займа, поручители обязались перед Кооперативом всем своим имуществом,                   а также денежными средствами солидарно и в полном объёме отвечать с заёмщиком за исполнение им всех своих обязательств по основному договору. Поручители приняли на себя обязательство обеспечивать исполнение договора займа, по возврату долга, по уплате процентов                       и штрафов.         

     Анализируя в совокупности доводы искового заявления, доводы представителя истца в судебном заседании, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

     Судом установлено, что ответчиком Башхаевым <данные изъяты> не исполняются принятые на себя обязательства по заключённым с КПСК «<данные изъяты>» договорам о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно своевременно не возвращён займ, а также не уплачены проценты согласно установленным графикам.

     При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и неустойки, основаны на условиях договоров и гражданского законодательства.

     Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности в солидарном порядке с Башхаева <данные изъяты> Башхаева <данные изъяты> и Башхаевой <данные изъяты> суд считает, что они основаны на условиях заключённых договоров поручительства, в соответствии с условиями которых, поручители обязуется отвечать перед КПСК «<данные изъяты>» за исполнение Башхаевым <данные изъяты> всех обязательств, возникших из условий договоров займа, и законе, в соответствии с которым, солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

     Судом, при рассмотрении дела установлено, что расчёты процентов, а также неустойки представителем истца выполнены, верно, оснований сомневаться в их правильности не имеется, какие-либо доказательства, опровергающие содержание расчётов, суду не предоставлены.

     Так по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Башхаев <данные изъяты>. получил займ на сумму № рублей по каждому договору, процентная ставка № % годовых с учётом уплаты единовременных № %, срок погашения займа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

     Учитывая, что в установленный срок по каждому договору, Башхаев <данные изъяты> основную сумму займа истцу не возвратил, с ответчиков подлежит взысканию займ в солидарном порядке в общем размере № рублей.

     В судебном заседании из объяснений представителя истца следует, что по каждому договору займа, Башхаев <данные изъяты> уплатил проценты по ДД.ММ.ГГГГ.

     В расчёте представителя истца верно указан расчёт неустойки, за несвоевременный возврат займа.

     По договору от ДД.ММ.ГГГГ: сумма долга по договору займа № рублей, неустойка в размере № % от суммы задолженности по займу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № дней) (№ рублей х № дней) = № рублей.

     Проценты и неустойка на них, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начисляются следующим образом:

- за июнь <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

- неустойка в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего <данные изъяты> дней составила (<данные изъяты> рублей;

- за июль <данные изъяты> года из расчёта <данные изъяты> % годовых с <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей;

- неустойка в размере <данные изъяты> % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего <данные изъяты> рубля;

- за август <данные изъяты> года из расчёта <данные изъяты> % годовых с <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

- неустойка в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего <данные изъяты> дня составила <данные изъяты> <данные изъяты> рублей;

- проценты за сентябрь <данные изъяты> года из расчета № % годовых с № рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

- неустойка в размере <данные изъяты>% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего <данные изъяты> дней составила (<данные изъяты> рубля.

     Таким образом, по договору от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составляет <данные изъяты> рубль, из которых № рублей сумма займа, № рубля проценты по займу, № рублей неустойка на сумму займа, № рублей неустойка на проценты.

     По договору от ДД.ММ.ГГГГ: сумма долга по договору займа № рублей, неустойка в размере № % от суммы задолженности по займу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> рублей.

     Проценты и неустойка на них, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начисляются следующим образом:

- за июнь <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

- неустойка в размере №% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего № дней составила <данные изъяты> рублей;

- за июль № года из расчёта № % годовых с № рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

- неустойка в размере <данные изъяты> % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего <данные изъяты> дня составила (<данные изъяты> рубля;

- за август <данные изъяты> года из расчёта <данные изъяты> % годовых с № рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

- неустойка в размере <данные изъяты> % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего <данные изъяты> дня составила (<данные изъяты> рублей;

- проценты за сентябрь <данные изъяты> года из расчета <данные изъяты> % годовых с <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> 8329 рублей;

- неустойка в размере <данные изъяты>% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего <данные изъяты> дня составила <данные изъяты> рублей.

     Таким образом, по договору от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма займа, <данные изъяты> рублей проценты по займу, № рублей неустойка на сумму займа, № рублей неустойка на проценты.

     Учитывая изложенное, всего с Башхаева <данные изъяты>., Башхаева <данные изъяты> и Башхаевой <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>).

     В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

     По платёжным поручениям № и 331 от ДД.ММ.ГГГГ, КПСК «<данные изъяты>» оплачена государственная пошлина за подачу иска к Башхаеву <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

     Кроме того, КПСК «<данные изъяты> понесены судебные расходы, связанные с извещением ответчиков по делу, путём направления им телеграмм, на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями о приёме телеграмм.

     Учитывая изложенное, судебные расходы по оплате госпошлины и телеграмм, подлежат взысканию с каждого ответчика в долевом порядке в равных долях.

     Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований КПСК «<данные изъяты>» о взыскании с ответчиков расходов в сумме № рублей, понесённых на оплату сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

     По мнению суда, указанные расходы КПСК «<данные изъяты>» не являлись необходимыми для рассмотрения дела. В материалах дела, имелись свидетельства о государственной регистрации права ответчика Башхаева <данные изъяты> на земельные участки и дополнительное подтверждение права собственности ответчика на имущество путём предоставления выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являлось исключительно инициативой представителя истца, в связи с которой ответчики не должны нести материальную ответственность.

     Руководствуясьст.ст.98,194-198 ГПК РФ,

Решил:

      Исковые требования Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «<данные изъяты> удовлетворить:

- взыскать в пользу Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «<данные изъяты>» солидарно с Башхаева <данные изъяты>, Башхаева <данные изъяты>, Башхаевой <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль, из которых: основной долг - № рублей, проценты за пользование займом № рубля, неустойка по просроченному займу № рублей; неустойка по просроченным процентам № рублей;

- взыскать в пользу Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «<данные изъяты>» солидарно с Башхаева <данные изъяты>, Башхаева <данные изъяты>, Башхаевой <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, из которых: основной долг - № рублей, проценты за пользование займом № рублей, неустойка по просроченному займу № рублей; неустойка по просроченным процентам № рублей;

- всего взыскать в пользу Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «<данные изъяты>» солидарно с Башхаева <данные изъяты>, Башхаева <данные изъяты>, Башхаевой <данные изъяты> долг по договорам займа в размере                          <данные изъяты>) рублей.

     Взыскать в пользу Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «<данные изъяты>» с Башхаева <данные изъяты>, Башхаева <данные изъяты>, Башхаевой <данные изъяты> судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по направлению телеграмм <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты>, с каждого.

     В удовлетворении требования о взыскании с Башхаева <данные изъяты>, Башхаева <данные изъяты>, Башхаевой <данные изъяты> издержек связанных с истребованием сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере № рублей - отказать.

Мотивированное решение суда составлено 16 декабря 2015 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: