Постановление по делу № 4/12-23/2018 от 18.01.2018

                Материал № 4/12-23/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь      08 февраля 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

с участием осужденного Любимова Д.А.,

при секретаре Колонской А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Любимова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛА:

Любимов Д.А. осужден 05.08.2015 года Краснокамским городским судом Пермского края по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Индустриального районного суда г. Перми от 18.04.2017 условное осуждение по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 05.08.2015 года отменено, Любимов Д.А. направлен отбывать наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Любимов Д.А. обратился в суд с ходатайством, о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством, в котором просит применить положения ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ.

В судебном заседании осужденный Любимов Д.А. настаивал на удовлетворении ходатайства.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» к настоящему времени с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Поскольку санкция ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Любимов Д.А., наряду с лишением свободы, предусматривает альтернативный вид наказания в виде принудительных работ, на момент осуждения по приговору от 05.08.2015 года, он был не судим, осужден за совершение преступления, относящееся к категории средней тяжести, то указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, поэтому наказание, назначенное Любимову Д.А. по приговору от 05.08.2015 года подлежит снижению.

Учитывая тяжесть и общественную опасность преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Любимов Д.А., суд не находит оснований для замены по указанной статье назначенного Любимову Д.А. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Каких–либо иных изменений, улучшающих положение осужденного Любимова Д.А., в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Ходатайство осужденного Любимова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

По приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 05.08.2015 года по преступлению, предусмотренному п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицировать действия Любимова Д.А. в редакции ФЗ №420 от 7 декабря 2011 г. со снижением назначенного наказания в виде лишения свободы.

Считать Любимова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденным по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 05.08.2015 года по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Индустриального районного суда г. Перми от 18.04.2017 условное осуждение по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 05.08.2015 года отменить, Любимова Д.А. направить отбывать наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей в исправительную колонию общего режима.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья