Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1500/2018 ~ М-1050/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-1500/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года                     с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре Закировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Холмурзаева С.С, , Шарыгиной С.П. к администрации Сосновского района Челябинской области о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Холмурзаев С.С., Шарыгина С.П. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом.

Истец Холмурзаев С.С. и истец Шарыгина С.П. в судебное заседание не явились, суду представлен письменный отказ от исковых требований.

Представитель ответчика администрации Сосновского района Челябинской области, ГУ лесами по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив ходатайство истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 28 мая 2013 года № 750-О, предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

К материалам дела приобщено письменное заявление представителей истцов об отказе от исковых требований, также в нем отражено, что последствия отказа от иска истцам разъяснены и поняты, последствия прекращения производства по делу понятны. Полномочия представителей истцов на отказ от исковых требований имеются.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что отказ истцов Холмурзаева С.С., Шарыгиной С.П. от исковых требований, выраженный в заявлении их представителей не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Шарыгиной С.П. подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная на основании квитанции от 08.06.2018 года в сумме 8350 руб. 00 коп., истцу Холмурзаеву С.С, государственная пошлина, уплаченная на основании квитанции 08.06.2018 года в сумме 7800 рублей и на основании квитанции от 08.06.2018 года в сумме 550 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Холмурзаева С.С, , Шарыгиной С.П. от иска к администрации Сосновского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Шарыгиной С.П. государственную пошлину, уплаченную на основании квитанции от 08.06.2018 года в сумме 8350 руб. 00 коп., истцу Холмурзаеву С.С, государственную пошлину, уплаченную на основании квитанции 08.06.2018 года в сумме 7800 рублей и на основании квитанции от 08.06.2018 года в сумме 550 рублей.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                 Е.В. Самусенко