Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2014 ~ М-34/2014 от 17.02.2014

дело № 2-58/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Митюковой Н.Ш.

при секретаре Кузьминой Е.Ю.

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнёр 2»- Шаровой Н. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков *** Фёдоровны, ***, ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнёр 2» к ***, ***, *** о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнёр 2» (далее КПКГ «Партнер 2») обратился в Юкаменский районный суд УР с исковым заявлением к ***, ***, *** о взыскании долга по договору займа.

Исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ *** заключила с КПКГ «Партнер 2» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000,00 (девяносто тысяч) рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.1. договора займа, КПКГ «Партнер 2» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер 2», передал *** денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 90000,00 рублей на потребительские нужды на срок 25 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а *** обязалась возвратить в КПКГ «Партнер 2» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В обеспечение возврата суммы займа ***, были заключены договоры поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с *** и № от ДД.ММ.ГГГГ с *** где согласно п. 1.3 «Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком», согласно п.1.5. договора «Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной».

В соответствии с п.2.4 договора займа и п.2 ст.811 ГК РФ, «займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.

*** после получения займа, произвела оплату процентов по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63577 рублей и оплатила погашение суммы займа в размере 9853 рублей 92 копеек, в дальнейшем выплаты по возврату займа и процентов за его использование не производила.

При получении займа *** оплатила паевой взнос в размере 7200 рублей. В соответствии с п.3.1 договора займа КПКГ «Партнер 2» направляет данный паевой взнос на погашение задолженности.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ долг *** составляет: задолженность суммы займа – 80146, 08 рублей; на основании п. 2.2. договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа до истечения срока действия договора, а также ежемесячно оплачивать проценты, которые начисляются из расчета 48 % годовых от остатка суммы займа. Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, с учетом паевого взноса, составляет – 10772, 60 рублей. На основании п. 4.2. договора займа «в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты по нему, на эту сумму начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу». Задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ составляет 14609 рублей 46 копеек.

Всего общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «Партнер 2» по условиям договора займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 105528 (сто пять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 14 копеек.

Просят взыскать в пользу КПКГ «Партнер 2» с ответчиков *** Фёдоровны, ***, *** *** Фёдоровича задолженность по договору займа солидарно в размере 105528 (сто пять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 14 копеек, из них сумма займа – 80146,08 рублей, проценты за использование сумы займа – 10772,60 рублей, неустойка – 14609, 46 рублей, а также судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере 3310,57 рублей, а также оплату услуг представителя в размере 10000,00 рублей, взыскать солидарно с ***, ***, *** проценты за использование займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 48 % годовых от остатка суммы займа 80146,08 рублей.

В судебном заседании представитель истца КПКГ «Партнёр 2» Шарова Н. А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик *** исковые требования признала, суду пояснила, что просит снизить сумму задолженности.

Ответчик *** исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что просит снизить размер неустойки, также пояснила, что имеет двух иждивенцев, получает минимальную зарплату.

Ответчик *** исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что просит снизить размер неустойки, образование задолженности объяснил тем, что из-за производственной травмы не работал, имел 3 группу инвалидности, сейчас трудоспособен.

Выслушав доводы представителя истца Шаровой Н. А., ответчиков ***, *** и ***, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.1 Устава Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Партнер 2», в дальнейшем именуемый «кредитный кооператив» или «КПКГ», является некоммерческой организацией. Основная деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членам кредитного кооператива (пайщиков), в дальнейшем именуемых «члены кооператива» посредством: п.1.1.1 объединения паев и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном Уставом кредитного кооператива; п.1.1.2 размещения указанных в п.1.1.1 денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер 2» в лице Шаровой Н. А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и *** имеющей членскую книжку №, заключен договор займа№, согласно которому займодавец передал заемщику на потребительские нужды денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 90000 рублей на срок 25 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заключен в письменной форме и подписан обеими сторонами: КПКГ «Партнер 2» в лице Шаровой Н. А. и ***

Надлежащее исполнение обязательств *** по договору займа обеспечено Договорами поручительства за №24312/0013/1, №24312/0013/2, заключенными ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер 2» с *** и ***

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец КПКГ «Партнер 2» выполнил свои обязательства по договору займа, выдав *** на основании потребительского займа по договору № денежные средства в размере 90000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.2 договора займазаемщик обязуется возвратить сумму займа до истечения срока действия договора, указанного в п.1.1, а также ежемесячно оплачивать кооперативу проценты за пользование займом из расчета 45,6% годовых от остатка суммы займа.

В соответствии с п.3.1 договора займа в целях своевременного возврата суммы займа исполнение договора обеспечено паевым взносом 8% от общей суммы займа, который оплачивается заемщиком для формирования паевого фонда, используемого кредитным кооперативом для осуществления деятельности, предусмотренной ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации». Паевой взнос возвращается заемщику после выполнения договорных обязательств без компенсации. В случае нарушения своевременного возврата части займа процентов за использование суммы займа согласно условиям договора паевой взнос может быть направлен на погашение задолженности без уведомления заемщика.

Судом установлено, что заемщиком *** обязанность по возврату суммы займа в соответствии с условиями договора займа не исполнена, ежемесячные платежи в погашение займа и уплата процентов за пользование займом не производились с ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо доказательств обратного суду не представлено. Ответчик *** в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.2.4 договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за использование займа при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.

Согласно представленному истцом расчету основная сумма долга по договору займа составляет 80146,08 руб., проценты за пользование займом на день подачи иска, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, с учетом паевого взноса составляют 10772,60 руб. Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен. Суд принимает расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, считая его обоснованным, составленным с соблюдением как условий договора займа, так и положений действующего гражданского законодательства, и кладет его в основу решения.

Обязательства возврата займа *** обеспечены договорами поручительства №№, №, заключенными ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер 2» с *** и ***

В силу ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1.3 договоров поручительств также предусмотрено, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии с п.1.5 договоров поручительства №, и №, ответственность поручителей и заемщика является солидарной.

Согласно п.1.2.2 срок действия договора поручительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики несут солидарную ответственность перед истцом КПКГ «Партнер 2». Поручителям *** и *** были известны все условия договора займа, и они согласились на оформление договора поручительства, о чем свидетельствуют их подпись в договоре поручительства. Обстоятельств, влекущих прекращение поручительства, судом не установлено.

Учитывая, что до настоящего времени ответчики свои обязательства по возврату основного долга по договору займа и уплате процентов за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнили, с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца сумма долга по договору займа в размере 80146,08 руб. и проценты за пользование займом в сумме 10772,60 руб.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков неустойки суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как усматривается из п.4.2 договора займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты за использование займа, в соответствии со ст.395 ГК РФ на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Исходя из представленного истцом расчета, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займом по состоянию на день подачи иска в суд, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 14609,46 руб.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Несмотря на то, что размер процентов, подлежащих выплате за просрочку исполнения денежного обязательства, предусмотрен договором займа, суд, учитывая компенсационную природу этих процентов, применительно к ст.333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» суд, исходя из ст.333 ГК РФ, вправе уменьшить размер (ставку) процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, если подлежащая взысканию сумма явно несоразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.

Сумма представленных к взысканию процентов была определена истцом в размере 1 % в день за каждый день просрочки, что свидетельствует о несоразмерности процентов, установленных договором займа за просрочку суммы займа, последствиям ненадлежащего исполнения обязательства, например, по сравнению с установленной Банком России ставкой рефинансирования. С учетом изложенного суд считает возможным уменьшить сумму процентов за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа до 0,5% за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, то есть ДД.ММ.ГГГГ составляла 14609 руб. 46 коп., суд считает возможным взыскать неустойку за несвоевременный платеж займа по состоянию на день подачи заявления, ДД.ММ.ГГГГ в размере 7304 руб. 73 коп.

Учитывая, что на день вынесения решения обязательства ответчиками по возврату суммы займа перед истцом не выполнены, с ответчиков ***, *** и *** в пользу истца подлежит солидарному взысканию неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа в размере 7304 руб. 73 коп.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.16 вышеуказанного Постановления Пленума в случаях, когда на основании ч.2 ст.811, ст.813, ч.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГКРФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п.2.2 договора займа заемщик обязуется ежемесячно оплачивать кооперативу проценты за пользование займом из расчета 48% годовых от остатка суммы займа. Следовательно, требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков солидарно процентов за использование займа из расчета 48% годовых, начисляемые на остаток суммы займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ***, *** и *** солидарно в пользу истца КПКГ «Партнер 2» задолженность по договору займа в размере 98223 руб. 41 коп, состоящую из суммы займа 80146,08 руб., процентов за пользование займом – 10772,60 руб., неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 7304,73 руб.; проценты за использование займа из расчета 48% годовых на остаток суммы займа (80146,08 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа.

Разрешая требования истца о солидарном взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3310, 57 руб., подтвержденной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы истца по уплаченной государственной пошлине подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3146,70 руб. в равных долях с каждого из ответчиков по 1048 руб. 90 коп.

Судебные расходы по оплате услуг представителя истца в размере 10000 рублей подтверждаются договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, заключенным между КПКГ «Партнер 2» и ООО «Таймер»; Положением об определении стоимости юридических услуг, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ Управляющим ООО «Таймер»; заявкой на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 10000 рублей.

При определении судом вопроса о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя необходимо учитывать общую продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, количество представленных доказательств, объем подготовленных материалов.

Представитель КПКГ «Партнер 2» *** составлял исковое заявление, при рассмотрении данного дела в судебном заседании не участвовал, интересы КПКГ «Партнер 2» представлял другой представитель Шарова Н. А., объем приобщенных к материалам дела документов небольшой, дополнительных доказательств сторона истца не представляла. Таким образом, размер представительских расходов подлежит снижению.

Учитывая роль представителя истца в процессе, его участие в судебных заседаниях, сложность дела, суд считает, что судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя, подлежат взысканию в пользу истцас ответчиков в размере 6000 рублей.Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца в равных долях с каждого из ответчиков по 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» к ***, ***, *** о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ***, ***, *** в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» сумму долга по договору займа в размере 80146 (восемьдесят тысяч сто сорок шесть) руб. 08 коп; проценты за пользование займом в размере 10772 (десять тысяч семьсот семьдесят два) руб. 60 коп.; неустойку за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа в размере 7304 (семь тысяч триста четыре) руб. 73 коп., а всего 98223 (девяносто восемь тысяч двести двадцать три) руб. 41 коп.

Взыскать солидарно с ***, ***, *** в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» проценты за пользование займом из расчета 48% годовых, начисляемых на остаток основной суммы займа (80146 руб. 08 коп.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности.

Взыскать с ***, ***, *** в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по 1048 (одна тысяча сорок восемь) руб. 90 коп. с каждого.

Взыскать с ***, ***, *** в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя по 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» к ***, ***, *** отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий: Н.Ш. Митюкова