Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2015 ~ М-737/2015 от 08.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И,

с участием представителя истца ООО «Квартал» - Морозовой Т.К., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Швецову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Квартал» обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Швецову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, а так же о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Морозова Т.К. уточнила исковые требования, а именно: в связи с частичным погашением суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а так же судебные расходы.

Представитель истца ООО «Квартал» Морозова Т.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес обезличен> является Швецов А.В. В данной квартире зарегистрированы: Швецов А.В. и несовершеннолетний <ФИО>1

ООО «Квартал» общим собранием собственников помещений выбрано управляющей организацией по адресу <адрес обезличен>. ООО «Квартал» фактически предоставлял и предоставляет коммунальные и иные услуги по обслуживанию и ремонту жилого помещения по данному адресу.

Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей. При подготовке иска истец понес судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, которые так же просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание ответчик Швецов А.В. не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Судом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> принадлежит на праве собственности Швецову А.В., что подтверждается справкой из БТИ <адрес обезличен> от <дата обезличена>, копия которой приобщена к материалам дела (л.д. 8).

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствие с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из копии протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>, проведенного путем заочного голосования, от <дата обезличена> следует, что голосованием собственников принят способ управления многоквартирным домом – ООО «Квартал» (л.д. 10).

Согласно справке Службы регистрации граждан <данные изъяты>», имеющейся в материалах дела (л.д. 9) в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Швецов А. В., <дата обезличена> года рождения, <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения.

Из Выписки лицевого счета (л.д. 14-18, 27) и расчета задолженности (л.д. 12) следует, что размер задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик, проживая в данной квартире и пользуясь коммунальными услугами, не исполняет обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего возникла вышеуказанная задолженность.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец для защиты своих нарушенных прав был вынужден обратиться в БТИ г. Краснотурьинска, понеся расходы в размере <данные изъяты> рублей, которые так же подлежат взысканию со Швецова А.В.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, на том основании, что ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Швецову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать со Швецова А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска.

Председательствующий: судья (подпись) Лопаева Г.И.

СОГЛАСОВАНО:

Председательствующий: судья (подпись) Лопаева Г.И.

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 24 июня 2015 года.