Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5877/2018 ~ М-5967/2018 от 08.10.2018

Дело № 2 – 5877/25 – 2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Закалюжной Е.М., с участием:

представителя истца – Кривоуховой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Сергеевой Натальи Николаевны к Васильеву Максиму Сергеевичу о взыскании денежной суммы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Сергеева Н.Н. обратилась в суд с иском к Васильеву М.С. о взыскании денежной суммы по договору в размере 397 503 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 525 руб. 99 коп.

Свои требования Сергеева Н.Н. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Васильевым М.С. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым она передала в собственность Васильеву М.С. ювелирное украшение: кольцо арт. 1JPM296, вес 5,20 гр., вставка 1 бриллиант круглый – 57 граней - 1,01 карат – 5/6 в количестве 1 штука, а Васильев М.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался уплатить ей за это кольцо денежную сумму в размере 397 503 руб. 00 коп. согласно графику: по 50 000 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму 47 503 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Васильев М.С. свои обязательства не выполнил.

В судебное заседание Сергеева Н.Н. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд направила своего представителя.

Представитель Сергеевой Н.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Васильев М.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса.

Из ст. 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

П. 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сергеевой Н.Н. и Васильевым М.С. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Сергеева Н.Н. передала в собственность Васильеву М.С. ювелирное украшение: кольцо арт. 1JPM296, вес 5,20 гр., вставка 1 бриллиант круглый – 57 граней - 1,01 карат – 5/6 в количестве 1 штука, а Васильев М.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался уплатить Сергеевой Н.Н. за это кольцо денежную сумму в размере 397 503 руб. 00 коп. согласно графику: по 50 000 руб. 00 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму 47 503 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором, в день его подписания, Сергеева Н.Н. передала Васильеву М.С. указанное ювелирное украшение. При этом стороны в договоре определили, что акт приема-передачи ими составляться не будет.

Свои обязательства Васильев М.С. до настоящего времени не исполнил.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как просит истец, составляет 13 525 руб. 99 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 7 310 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Сергеевой Натальи Николаевны к Васильеву Максиму Сергеевичу о взыскании денежной суммы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Васильева Максима Сергеевича в пользу Сергеевой Натальи Николаевны денежную сумму в размере 397 503 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 525 руб. 99 коп. и судебные расходы в размере 7 310 руб. 00 коп., а всего 418 338 руб. 99 коп. (четыреста восемнадцать тысяч триста тридцать восемь руб. 99 коп.).

Васильев М.С. вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящие заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.А. Гармашов