Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-450/2018 ~ М-356/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-450/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2018 года                                           город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре –               Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Охинская ТЭЦ» к Воробьевой Ольге Васильевне, Воробьеву Константину Евгеньевичу, Воробьеву Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения указанной оплаты, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Охинская ТЭЦ» обратилось с настоящим иском в суд к Воробьевой О.В., Воробьеву К.Е., Воробьеву С.Е. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, поставленной в квартиру <данные изъяты> в городе Оха Сахалинской области за период с 01.04.2014 по 30.09.2017 в размере 36184 руб. 67 коп., пени за просрочку внесения указанной оплаты за период с 01.06.2013 по 31.01.2018 в размере 24331 руб. 28 коп., а так же возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в общей сумме 2015 руб. 48 коп., указывая, что ответчики, являясь потребителями тепловой энергии, поставляемой истцом в указанное выше жилое помещение, надлежащим образом обязанности по оплате предоставляемой тепловой энергии за указанный период не исполнили.

В судебном заседании представитель истца АО «Охинская ТЭЦ» Бойко А.С., действующий на основании доверенности, представил заявление в письменной форме, согласно которому истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме, просил суд принять данный отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Ответчик Воробьев К.Е. в судебном заседании не возражал относительно принятия судом отказа истца от исковых требований в полном объеме и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Ответчики Воробьева О.В., Воробьев С.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовали. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление об отказе от исковых требований в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц и их представителей.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика Воробьева К.Е., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, истец АО «Охинская ТЭЦ» просит принять отказ от своих исковых требований о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, поставленной в квартиру <данные изъяты> в городе Оха Сахалинской области за период с 01.04.2014 по 30.09.2017 в размере 36184 руб. 67 коп., пени за просрочку внесения указанной оплаты за период с 01.06.2013 по 31.01.2018 в размере 24331 руб. 28 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 2015 руб. 48 коп., просит суд принять данный отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон спора и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца акционерного общества «Охинская ТЭЦ» от исковых требований к Воробьевой Ольге Васильевне, Воробьеву Константину Евгеньевичу, Воробьеву Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения указанной оплаты, возмещении судебных расходов в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-450/18 по иску акционерного общества «Охинская ТЭЦ» к Воробьевой Ольге Васильевне, Воробьеву Константину Евгеньевичу, Воробьеву Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения указанной оплаты, возмещении судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Охинского городского суда                              Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья                                       Е.Л. Асмадярова