Решение по делу № 2-735/2014 ~ М-730/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-735/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с.Карагай 25 ноября 2014года.

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Постоноговой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Нердвинское сельское поселение» <адрес> к ФИО3 о прекращении права собственности ФИО1, ФИО2 на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО3 о прекращении права собственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, принадлежащую ему на основании свидетельства серии <данные изъяты> от 06.07.1994г., площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, ранее принадлежащую ФИО1.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. на земельную долю, принадлежащую ей на основании свидетельства серии <данные изъяты> от 06.07.1994г., площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, ранее принадлежащую ФИО2.

Свои требования истец мотивировал следующим образом.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление № «О юридическом закреплении прав собственности на земельные доли (паи) в сельскохозяйственных предприятиях», в соответствии с которым ФИО1 и ФИО2, работающим в колхозе <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли размером <данные изъяты>. каждому в земельном участке площадью <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, предоставленном на праве общей долевой собственности, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>», на территории Нердвинского сельского поселения.

Однако земельные доли ни собственниками, ни их наследницей ФИО3. ни кем- либо другим до настоящего времени не используются по назначению.

Решением общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей, куда включены и невостребованные доли собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет, в том числе доли, принадлежащие указанным лицам.

Администрация Нердвинского сельского поселения сформировала список невостребованных долей и опубликовала в официальной газете «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, разместила на официальном сайте Администрации поселения в сети «Интернет» и на информационных щитах на территории поселения. Для утверждения списка невостребованных долей Администрация Нердвинского сельского поселения в газете «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> Возражений относительно списка не поступило.

В судебное заседание представитель истца администрации муниципального образования Нердвинское сельское поселение по доверенности ФИО4 не явилась, направила ходатайство в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиком, так как признание ответчиком иска не противоречит действующему закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности на земельную долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю, принадлежащую ему на основании свидетельства серии <данные изъяты> от 06.07.1994года, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности муниципального образования «Нердвинское сельское поселение» на невостребованную земельную долю, ранее принадлежащую ФИО1.

Прекратить право собственности на земельную долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельную долю, принадлежащую ей на основании свидетельства серии <данные изъяты> от 06.07.1994года, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности муниципального образования «Нердвинское сельское поселение» на невостребованную земельную долю, ранее принадлежащую ФИО2.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца.

                 С у д ь я