Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2016 ~ М-259/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-266/2016                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня             9 августа 2016 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием ответчика Плющенко В.П.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Захарову И.А., Плющенко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала) к Захарову И.А., Плющенко В.П. с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Захаровым И.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с платой в <данные изъяты>% за пользование им. Согласно условиям договора, кредит производится в безналичной форме, путем перечисления суммы на текущий счет заемщика. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу). Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются <данные изъяты> числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. В случае неисполнения или ненадлежащего: исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Плющенко В.П. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, заёмщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязанностей образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные заемные средства в сумме – <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам в сумме – <данные изъяты> рублей; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме – <данные изъяты> рублей; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме – <данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Плющенко В.П. исковые требования признал, против удовлетворения не возражает.

Ответчик Захаров И.А., своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без уважительных причин, рассмотреть дело в их отсутствие не просит, отзыв относительно иска не представил.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 807-808, ст.ст. 810-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Постановления ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года, так как договором предусмотрен возврат кредита частями, при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитная организация праве взыскать кредит досрочно вместе с причитающимися процентами в размере, установленном по день, когда сумма кредита должна быть возвращена.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Захаровым И.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику Захарову И.А. путем перечисления на банковский счет (п. <данные изъяты>) кредит на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по расчетному счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Захаров И.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (п. <данные изъяты> Кредитного договора).

Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (п. <данные изъяты> Кредитного договора).

Согласно п. <данные изъяты> проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются <данные изъяты> числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение <данные изъяты> к Кредитному договору).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Плющенко В.П. были заключены договоры поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заёмщики (п. <данные изъяты> договора поручительства).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются: договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашении кредита и процентов прекратились.

В соответствии с условиями кредитного договора, п. <данные изъяты> Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. <данные изъяты>. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего: исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные заемные средства в сумме – <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам в сумме – <данные изъяты> рублей; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме – <данные изъяты> рублей; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме – <данные изъяты> рублей.

Указанный расчет, проверен судом и является правильным, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора, не опровергнут ответчиками.

Направленные ДД.ММ.ГГГГ банком требования о погашении образовавшейся задолженности ответчиками оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства свидетельствует о просрочке заемщиками обязательства, что наделяет кредитора правом требования от ответчиков в солидарном порядке возврата суммы долга, процентов за его пользование и пени за период просрочки, в связи с чем иск надлежит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истом АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Захарову И.А., Плющенко В.П., удовлетворить.

Взыскать солидарно с Захарова И.А., Плющенко В.П. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: просроченные заемные средства в сумме – <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам в сумме – <данные изъяты> рублей; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме – <данные изъяты> рублей; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Захарова И.А., Плющенко В.П. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого по <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья:                                 В.Ю. Шевченко