Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-76/2021 ~ М-209/2021 от 19.08.2021

М № 9-76/2021

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2021 года                                                                             пгт. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Максимрву И.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «ЦДУ Инвест» (далее истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и Максимовым И.Д. (далее ответчик, должник) заключен смешанный договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 15 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по договору, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 75 000 рублей, в том числе: основной долг – 30 000 рублей, проценты – 42 900 рублей, штрафы – 2 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Веритас» и обществом с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ЦДУ Инвест». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Максимова И.Д. задолженности по договору займа.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Изучив поступившее исковое заявление, судья считает, что оно подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Муезерскому районному суду Республики Карелия.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По сведениям, представленным Миграционным пунктом ОМВД России по Муезерскому району по запросу суда, Максимрв И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по адресу: <адрес>. Также ответчик имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, инициируемое истцом гражданское дело не подсудно Муезерскому районному суду Республики Карелия и подлежит рассмотрению соответствующим судом общей юрисдикции по месту жительства ответчика – Петрозаводским городским судом Республики Карелия (185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33).

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья,

о п р е д е л и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» исковое заявление к Максимову И.Д. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест», что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья -                                                        Н.И. Антонов