Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-91/2018 от 11.01.2018

Дело №12А-91/18-12

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск 27 февраля 2018 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев жалобу Касьянова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 09 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Касьянова В. М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 09 августа 2017 года Касьянов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1600 рублей по тем основаниям, что не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

В жалобе Касьянов В.М. выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и просит о его отмене в связи со своевременной уплатой административного штрафа, одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В судебном заседании Касьянов В.М. доводы жалобы и ходатайство о восстановлении срока на обжалование поддержал, при этом пояснил, что был осведомлен о назначенном административном штрафе и произвел его уплату 27 августа 2017 года посредствам сети Интернет.

Заслушав привлеченное лицо, изучив доводы жалобы и проверив производство по делу в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Положениями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ предусмотрен общий срок для подачи жалобы, который составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

В целях проверки доводов жалобы, отсутствия убедительных данных о личном получении Касьяновым В.М. копии оспариваемого постановления, судья находит заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ.

Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов..

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление вынесено по тем основаниям, что Касьянов В.М. в установленный законом шестидесятидневный срок, то есть до 03 июля 2017 года не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району Республики Карелия от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Административное правонарушение было выявлено 31 июля 2017 года в г. Петрозаводске, о чем инспектором ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району Республики Карелия в присутствии Касьянова В.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При оформлении протокола привлекаемому лицу была разъяснена сущность правонарушения, а также процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, тем самым заявитель был проинформирован о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении.

В обоснование выводов о виновности Касьянова В.М. в совершении административного правонарушения мировым судьей указывается, что постановление должностного лица о назначении административного штрафа от 21 апреля 2017 года вступило в законную силу 03 мая 2017 года, однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф не был уплачен.

Данные выводы основаны на совокупности имеющихся в материалах дела доказательствах, достоверность, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает.

Факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31 июля 2017 года, который недостатков не содержит и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Представленные привлеченным лицом сведения об уплате административного штрафа 27 августа 2017 года не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку назначенный административный штраф подлежал уплате в срок до 03 июля 2017 года, а его погашение в более поздние сроки образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Уважительных причин, препятствующих Касьянову В.М. своевременно уплатить штраф, по делу не установлено, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки его уплаты он не обращался.

Оснований для освобождения правонарушения от административной ответственности, в том числе на основании ст.2.9 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения не имеется.

Назначенное наказание определено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

С учетом изложенного оспариваемое судебное постановление следует признать законным, обоснованным и справедливым, поскольку оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 09 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Касьянова В. М. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Р.Ю. Парамонов