Решение по делу № 2-4730/2015 ~ М-3652/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-4730/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2015 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.

при секретаре Ким Ю.Г.,

с участием представителя истца <данные изъяты>., ответчика <данные изъяты>, представителя ответчика <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании суммы долга по соглашению о сотрудничестве. В обоснование заявленного требования указал, что <данные изъяты> года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о сотрудничестве, предметом которого явилось приобретение, отправка и продажа рыбной продукции на экспорт исполнителем за счет средств заказчика. Срок исполнения обязательств указан <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения исполнитель обязан был после реализации товара выручку распределить поровну за минусом оплаченной заказчиком стоимости соглашения (<данные изъяты> руб.) и дополнительных расходов. Заказчик свои обязательства исполнил своевременно и в полном объеме, передав указанную сумму, что подтверждается распиской. Исполнитель свои обязательства в срок, установленный соглашением, не исполнил, денежные средства, переданные на закупку товара, не вернул. Истец направил в адрес ответчика претензию, на которую ответчик направил ответ, что свои обязательства исполнил в полном объеме, заключив контракт <данные изъяты>. Считает, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства, поскольку последним в установленный срок не направлены документы об исполнении соглашения. Просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец <данные изъяты>. не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании иск не признал, поддержав доводы, изложенные в отзыве и дополнительном отзыве.

Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как установлено судом, <данные изъяты> года между <данные изъяты>. и <данные изъяты> было заключено соглашение о сотрудничестве.

В соответствии с п. 1.1 соглашения <данные изъяты>. (исполнитель) принимает на себя обязательство по поручению <данные изъяты> (заказчика) своими силами в полном объеме осуществить приобретение, отправку и продажу рыбной продукции на экспорт, согласно прайс-листу, являющемуся неотъемлемой частью настоящего соглашения и на условиях настоящего соглашения.

В соответствии с п. 1.2 заключенного соглашения о сотрудничестве заказчик обязуется оплатить стоимость товара и затраты по его транспортировке и реализации.

В соответствии с п. 2.1 соглашения общая стоимость соглашения составила <данные изъяты> рублей, которая включает в себя стоимость рыбной продукции, портовые сборы, транспортные расходы (фрахт), таможенные пошлины, брокерские услуги, таможенные процедуры и услуги по хранению. Данные услуги оплачиваются на условиях <данные изъяты> предоплаты.

В соответствии с п. 4.1.2 окончание срока оказания услуг - до полного исполнения условий соглашения и получением заказчиком денежных средств оговоренных данным соглашением, но не позднее <данные изъяты>

В соответствии с. 5.1 соглашения после реализации товара, полученная выручка распределяется следующим образом: часть выручки, оплаченная заказчиком, передается заказчику, оставшаяся часть выручки, за минусом всех дополнительно возникших затрат распределяется между исполнителем заказчиком поровну (50/50).

В соответствии с п. 6.1 соглашения исполнитель несет полную ответственность и отвечает за покупку, транспортировку, хранение и реализацию товара. В случае не исполнения своих обязательств по любой причине, он отвечает перед заказчиком и в течение 7 дней со дня выставления претензии заказчиком возвращает ему в полном объеме денежные средства, указанные в п. 2.1 соглашения.

В подтверждение передачи денежных средств по соглашению истцом представлена расписка в получении ответчиком указанной суммы в размере <данные изъяты> рублей от <данные изъяты> года, где указан срок возврата указанной суммы не позднее <данные изъяты>

Факт получения денежных средств в указанной сумме от истца ответчиком в судебном заседании не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

<данные изъяты> обратился к ответчику с претензией <данные изъяты> года о возврате указанных денежных средств.

Ответчик на претензию ответил отказом, поскольку последним <данные изъяты> рублей были потрачены в соответствии с условиями соглашения на заключение <данные изъяты> года в городе <данные изъяты> контракта № <данные изъяты> между <данные изъяты>, и все условия заключенного соглашения им были соблюдены.

Судом установлено, что обязательства ответчиком по соглашению о сотрудничестве и расписке не исполнены, денежные средства на закупку рыбной продукции не возвращены истцу, расписка до настоящего времени находится у истца.

Суд не принимает в качестве доказательства, подтверждающего надлежащее исполнение ответчиком обязательство по соглашению, контракт от <данные изъяты> года, заключенный между ООО «<данные изъяты>, поскольку указанный контракт был заключен <данные изъяты> года, т.е. до заключения соглашения между сторонами и передачи денежных средств ответчику, из последнего не следует, что он был заключен во исполнение данного соглашения. Кроме того, в силу п. 1.1 соглашения <данные изъяты> как исполнитель принимает на себя обязательство исполнить поручение своими силами, а не силами третьих лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика сумму долга в общем размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 6.3 соглашения в случае не возврата денежных средств заказчику в сроки указанные в п. 6.1, 6.2 настоящего соглашения исполнитель выплачивает заказчику неустойку в размере 0,3% от стоимости соглашения за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки, согласно которой неустойка составила сумму <данные изъяты> рублей. Судом данный расчет проверен, установлено, что произведен он неверно, поскольку датой начала исчисления неустойки является <данные изъяты>, т.е. день, следующий за днем, указанным в претензии в качестве последнего дня для добровольного возращения денежных средств, т.е. <данные изъяты> года. Судом произведен свой расчет, сумма неустойки составила <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления денежной суммы, невозвращения исполнителем данных денежных средств в установленные сроки. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья: Полещук З.Н.