Решение по делу № 2-2437/2013 от 25.10.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2013 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... г. по иску ОАО «...» к Корсаковой Н.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «...» обратился в суд с иском к ответчику Корсаковой Н.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № ... от ... г. в размере 119 007 руб. 44 коп., из которых: 119 007 руб. 44 коп. - основной долг; Взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «...» размере 3 580 руб. 15 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В своем заявлении показал суду, что ... г. ОАО «...» и Корсакова Н.А.., заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № ....

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 199 999 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «...» от ... г. № ..., а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 199 999 руб., проценты за пользование кредитом – 17,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере 14 900 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Корсакова Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Корсаковой Н.А. перед ОАО «...» составляет 199 999 руб.

Ответчик Корсакова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Судом определено рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ... г. ОАО «...» и Корсакова Н.А.., заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 199 999 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «...» от ... г. № ..., а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 199 999 руб., проценты за пользование кредитом – 17,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере 14 900 руб.

В настоящее время Корсакова Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Корсаковой Н.А. перед ОАО «...» составляет 199 999 руб.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 3 580 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «...» - удовлетворить.

Взыскать с Корсаковой Н.А. в пользу ОАО «...» - задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... г. в размере 119 007 руб. 44 коп., из которых: 119 007 руб. 44 коп. - основной долг.

Взыскать с Корсаковой Н.А. в пользу ОАО «...» расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 3 580 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Емельяненко

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.112013г.

Судья Л.А.Емельяненко