Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2016 от 18.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 18 апреля 2016 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарбеева С.А.

        рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарбеева С. А., родившегося *** года в г.*** Свердловской области, гражданина ***, ***, не работающего, проживающего в г.***,

У С Т А Н О В И Л:

*** часов Тарбеев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома №** в г.*** Свердловской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции № 17 с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а по пути следования в отдел полиции выбил заднее правое стекло служебного автомобиля ногой.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарбеев С.А. вину признал.

Вина Тарбеева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами:

Вышеуказанные обстоятельства совершения Тарбеевым С.А. административного правонарушения зафиксированы в протоколе *** от *** года об административном правонарушении (л.д.1), который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, не имеется.

Из рапортов полицейских роты №** ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» А., Н. следует, что *** года во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, у дома №** по ул.*** в г.Нижний Тагил Свердловской области был задержан Тарбеев С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. На требование пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тарбеев С.А. ответил отказом, стал вести себя неадекватно, агрессивно, стал размахивать руками, ругаться нецензурной бранью, в связи с чем, к нему были применены спецсредства, а при следовании до отдела полиции, Тарбеев С.А. выбил заднее правое стекло служебного автомобиля ногой (л.д.2). Кроме того, в материалах имеется протокол о доставлении Тарбеева С.А. *** часов в отдел полиции (л.д.4) и протокол задержания Тарбеева С.А. *** часов (л.д.6).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Тарбеева С.А. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По смыслу закона ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена лишь в случае законности распоряжения или требования сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судом установлено, что полицейские роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» А. и Н. находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, обстоятельства совершенного Тарбеевым С.А. административного правонарушения, личность виновного,

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание Табреевым С.А. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение Табреевым С.А. административного правонарушения в состоянии опьянения.

    На основании вышеизложенного считаю необходимым назначить Табрееву С.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 30.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

        Тарбеева С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

        Срок наказания исчислять с момента административного задержания: с 23.10 часов 17 апреля 2016 года.

        Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд, а также может быть опротестовано прокурором.

Судья: