Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2249/2012 ~ М-2177/2012 от 10.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2012 года      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.,

при секретаре СОЛОМИНОЙ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2249/2012 по иску ЧЕСНОКОВОЙ А. Г., ПАВЛОВОЙ В. Г., БЫЧКОВОЙ Е. Г., КОНОВАЛОВА А. Г. и КОНОВАЛОВА А. Г. к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2012 года истцы ЧЕСНОКОВА А.Г., ПАВЛОВА В.Г., БЫЧКОВА Е.Г., КОНОВАЛОВ А.Г. и КОНОВАЛОВ А.Г. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о включении в состав наследства, оставшегося после смерти К.Е,Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти К.Г.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс <адрес>.

В обоснование требований истцы указали, что являются наследниками первой очереди после смерти матери К.Е,Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в установленном законом порядке получили свидетельства о праве на наследство после смерти матери. Однако спорный гаражный бокс в состав наследства не вошел, т.к. отец К.Г.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не зарегистрировал на него право собственности. Мать после смерти отца в установленном законом порядке вступила в наследство.

Истцы ПАВЛОВА В.Г. и ЧЕСНОКОВА А.Г., действующая за себя и по доверенности за истцов ПАВЛОВУ В.Г., БЫЧКОВУ Е.Г., КОНОВАЛОВА А.Г. и КОНОВАЛОВА А.Г. в судебном заседании заявленные требования, основания и предмет иска поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Истцы БЫЧКОВА Е.Г., КОНОВАЛОВ А.Г. и КОНОВАЛОВ А.Г., представители ответчиков Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», привлеченной судом на основании определения суда от 15 октября 2012 года, и муниципального образования «город Нижний Тагил», представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Обсудив неявку указанных лиц, суд в соответствии с частью 1 статьи 48, частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие данных лиц.

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащему удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию.

В судебном заседании установлено, что К.Г.А. и К.Е,Н. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. умер. После его смерти нотариусом города Нижний Тагил Свердловской области ПУТИНЦЕВОЙ И.П. заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ по заявлению жены умершего К.Е,Н., и ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство на наследственное имущество, состоящее из <...> доли квартиры.

Наследники первой очереди по закону - дети наследодателя в наследство не вступали и не принимали, свидетельства о праве собственности на наследство, оставшееся после смерти отца, не получали.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Е,Н., после ее смерти нотариусом города Нижний Тагил Свердловской области ПУТИНЦЕВОЙ И.П. заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя - истцы по настоящему делу, и внук К.Е.Е., отец которого К.Е.Г., являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого помещения и компенсаций по вкладам.

Свидетельство о праве на наследство по закону на отдельно стоящий гаражный бокс <адрес>, оставшийся после смерти наследодателей, не выдавалось, т.к. не подтверждена принадлежность наследственного имущества (гаражного бокса) умершим.

На момент возведения спорного строения в <...> году вопросы предоставления земельных участков под строительство гаражей регулировались Земельным кодексом РСФСР, введенным в действие с 1 декабря 1970 года.

Согласно статье 12 Земельного кодекса РСФСР, предоставление земельных участков в пользование осуществляется в порядке отвода на основании решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указываются цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей.

В соответствии со статьей 21 Земельного кодекса РСФСР в зависимости от целевого назначения каждого земельного участка, предоставленного в пользование, землепользователи имеют право в установленном порядке: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные строения и сооружения.

В материалах дела относительно отвода земельного участка для строительства спорного гаражного бокса имеются следующие документы.

Согласно выписке из решения Исполнительного комитета Нижнетагильского городского Совета народных депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено отвести в бессрочное пользование и разрешить строительство гаража-бокса жилищно-коммунальному отделу треста «Тагилстрой» в квартале № центральной части города для хранения автомашины с ручным управлением инвалида Отечественной войны К.Г.А.

На основании отвода земельного участка для строительства спорного гаражного бокса выдана выкопировка из плана квартала № центральной части города с указанием места строительства гаража-бокса инвалиду Отечественной войны К.Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. выдано предписание Свердловэнергосбыт о проведении в частном гараже проводки соответствующим кабелем, выполнении освещения и установлении счетчика.

ДД.ММ.ГГГГ Энергосбыт-Свердловэнерго выдал К.Г.А. разрешение на включение НТЭС эл/питания частного гаража.

Вышеперечисленные документы подтверждают факт предоставления в соответствии с требованиями действующего на момент возведения спорного строения законодательства земельного участка для строительства спорного гаража-бокса, владельцем которого являлся К.Г.А. Строительство спорного гаража-бокса с нарушением строительных норм и правил судом не установлено. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на спорный объект недвижимости, нарушений не зарегистрировано. Указанные обстоятельства не позволяют суду отнести спорное строение к самовольно возведенному, поскольку оно возведено с соблюдением требований действующего на тот момент законодательства.

Отсутствие регистрации права собственности наследодателей на спорное имущество не может служить основанием к отказу во включении спорного имущества в наследство. На момент возведения строения регистрация права собственности не предусматривалась, в последующем зависела от воли собственника и сроком ограничена не была.

В судебном заседании подтвердилось право собственности наследодателей на спорное имущество, возведенное в период брака за счет совместных денежных средств, принятие супругой после смерти супруга наследства, состоящего, в том числе из доли гаражного бокса, что является основанием для включения в состав наследства спорного гаражного бокса после смерти К.Е,Н.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЧЕСНОКОВОЙ А. Г., ПАВЛОВОЙ В. Г., БЫЧКОВОЙ Е. Г., КОНОВАЛОВА А. Г. и КОНОВАЛОВА А. Г. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.Е,Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти К.Г.А., последовавшейДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -       М.В. ПЕСТЕРНИКОВА