Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-388/2015 ~ М-160/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-388/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.,

при секретаре Петровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 5 марта 2015года гражданское дело по иску Большакова А.С. к АО «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Большаков А.С. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с АО «Страховая группа МСК» страховое возмещение по договору … в размере …руб., невыплаченную часть страхового возмещения по договору … в размере … руб., расходы по оплате услуг автоэксперта по составлению копии заключения эксперта в размере … руб., расходы по оплате услуг автоэксперта по составлению заключения эксперта в размере … руб., расходы по оплате услуг представителя в размере … руб., компенсацию морального вреда в размере … руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В судебное заседание истец Большаков А.С. не явился по неизвестной суду причине.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание по делу, назначенное на 24 февраля 2015года в 14.00часов, истец также не явился по неизвестной суду причине.

Ответчик – представитель АО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснил, что в случае неявки истца не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо Вилков А.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Большакова А.С. к АО «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страхового возмещения надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Большакова А.С. к АО «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Согласовано для размещения на Интернет-сайте суда

Судья: