Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13572/2014 ~ М-13216/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-13572/1/2014

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ефременковой М.А.

при секретаре Бывшевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

24 декабря 2014 года

гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Зайцевой Е. И. о расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО «Газэнергобанк» и Зайцевой Е.И. заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ОАО «Газ­энергобанк» предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> % годовых

Кредит Ответчику был предоставлен без обеспечения.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.3 Кредитного договора.

В соответствии с п.5.3 Кредитного договора при наличии оснований для досрочного требования возврата свей суммы кредита Банком было направлено уведомление ДД.ММ.ГГГГ о выплате задолженность в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Просроченная задолженность до настоящего времени Заемщиком не возвращена, что подтверждается Выпиской из счета.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Таким образом, сумма кредита подлежит взысканию в соответствии со ст. ст. 309, 310, ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> коп.;пени общие в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Данный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств достоверно и объективно свидетельствующих о том, что он надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Кроме того, в соответствии с п.п. 1, 2 ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Согласно п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование банка об исполнении условий кредитного договора и досрочном возврате всей суммы задолженности с выплатой начисленных процентов предъявлялось ответчику, однако, в установленный в срок, ответ получен не был, и задолженность по кредитному договору погашена не была.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора, а также взыскании образовавшейся задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-197,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Зайцевой Е. И. расторгнуть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Зайцевой Е. И. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: