Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-999/2020 ~ М-771/2020 от 17.06.2020

Дело № 2-999/2020

№***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 06 августа 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Людмилы Петровны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Л.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав с требованиями:

- признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонного) №*** от 13.03.2020 г. в части отказа в начислении страховой пенсии по старости и включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости как педагогическому работнику периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периода учебного отпуска;

- обязать ответчика включить в стаж педагогической деятельности Андреевой Л.П. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 08.04.2013 г. по 12.04.2013 г., 04.02.2014 г., с 22.05.2017 г. по 24.05.2017 г., а также периоды учебных отпусков с 05.10.2009 г. по 14.10.2009 г., с 11.01.2010 г. по 29.01.2010 г., с 12.04.2010 г. по 01.05.2010 г., с 08.11.2010 г. по 02.12.2010 г., с 14.03.2011 г. по 07.04.2011г., с 03.10.2011 г. по 27.10.2011 г., с 12.03.2012 г. по 05.04.2012 г., с 17.09.2012 г. по 30.09.2012 г., с 26.11.2012 г. по 08.12.2012 г., с 09.01.2013 г. по 31.01.2013 г.;

- обязать ответчика назначить Андреевой Л.П. досрочную трудовую пенсию по старости как педагогическому работника со дня обращения за ее назначением – 28.02.2020 г.;

- взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости как педагогическом работнику. Ответчик отказал истцу в установлении пенсии в связи с невключением в стаж, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости периодов учебы в Можгинском педагогическом училище, нахождения в отпуске по уходу за ребенком, на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках. Истец считает указанное решение незаконным в части отказа в установлении пенсии и исключения из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 08.04.2013 г. по 12.04.2013 г., 04.02.2014 г., с 22.05.2017 г. по 24.05.2017 г., а также периодов учебных отпусков с 05.10.2009 г. по 14.10.2009 г., с 11.01.2010 г. по 29.01.2010 г., с 12.04.2010 г. по 01.05.2010 г., с 08.11.2010 г. по 02.12.2010 г., с 14.03.2011 г. по 07.04.2011г., с 03.10.2011 г. по 27.10.2011 г., с 12.03.2012 г. по 05.04.2012 г., с 17.09.2012 г. по 30.09.2012 г., с 26.11.2012 г. по 08.12.2012 г., с 09.01.2013 г. по 31.01.2013 г.

05.08.2020 года и 06.08.2020 года истец Андреева Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд дважды, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Андреевой Л.П. без рассмотрения.

При разрешении вопроса о судебных расходах, суд считает, что госпошлина в размере 300 руб., уплаченная истцом Андреевой Л.П. по чеку-ордеру от 09.06.2020 года, подлежит возврату в силу пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Андреевой Людмилы Петровны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав - оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную истцом Андреевой Л.П. по чеку-ордеру от 09.06.2020 года, возвратить истцу.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова