Дело № 2 –5902/11 за 2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гвоздик Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
с участием представителя истца – Романова А.В., действующего на основании доверенности, ответчика,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику по следующим основаниям: 07 октября 2008 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Гвоздик Р.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 290.000 руб. 00 коп. на срок до 07 октября 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ......... В целях обеспечения выданного кредита 07 октября 2008 года между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности составляет 315.226 руб. 74 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 184.964 руб. 09 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 96.896 руб. 80 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 33.365 руб. 85 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 810, 811, ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 139, 140, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 315.226 руб. 74 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ........, в счет погашения задолженности, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.352 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4.000 руб.00 коп.
В судебном заседании 12 августа 2010 года представитель истца уменьшил исковые требования в связи с оплатой ответчиком 21.000 руб.: просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 315.226 руб. 74 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, установить начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога – 362.500 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлине – 10.562 руб. 27 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании 07 октября 2008 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Гвоздик Р.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 290.000 руб. 00 коп. на срок до 07 октября 2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
Факт выдачи кредита ответчику подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита 07 октября 2008 года между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается историей всех погашений клиента по договору № от 07 октября 2008 года.
Сумма задолженности Гвоздика Р. А. по кредитному договору на день рассмотрения дела составляет 315.226 руб. 74 коп.
В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10.352 руб. 27 коп.
Кроме того, следует обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ........, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» и установить начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога в размере 362.500 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Гвоздик Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Гвоздика Р.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 315.226 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.352 руб. 27 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ........, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» и установить начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога в размере 362.500 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения через Петрозаводский городской суд.
Судья Е.И. Степанова