Определение по делу № 2-1235/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-1235/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута                              24 апреля 2013 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Екимовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соболевой Т.Н.,

с участием прокурора Машьянова Д.C., представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воркутинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Воркутинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании бездействия по созданию пожарной безопасности в цехе эксплуатации эксплуатационного локомотивного депо Воркута (... городок), находящегося на балансе Сосногорской дистанции гражданских сооружений (НГЧ-8) Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Северной железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги», возложении обязанности на ОАО «Российские железные дороги», в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения и привести состояние в цехе эксплуатации эксплуатационного локомотивного депо Воркута (... городок), находящегося на балансе Сосногорской дистанции гражданских сооружений (НГЧ-8) Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Северной железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги», в соответствие с требованиями пожарной безопасности, а именно: под обеими лестничными клетками демонтировать кладовые и прекратить хранение под ними горючих материалов.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований по тем основаниям, что ответчик добровольно устранил выявленные в ходе проверки нарушения.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.

         В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

принять отказ от иска Воркутинского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о признании бездействия по созданию пожарной безопасности в цехе эксплуатации эксплуатационного локомотивного депо Воркута (... городок), находящегося на балансе Сосногорской дистанции гражданских сооружений (НГЧ-8) Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Северной железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги», возложении обязанности на ОАО «Российские железные дороги», в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения и привести состояние в цехе эксплуатации эксплуатационного локомотивного депо Воркута (... городок), находящегося на балансе Сосногорской дистанции гражданских сооружений (НГЧ-8) Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Северной железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги», в соответствие с требованиями пожарной безопасности, а именно: под обеими лестничными клетками демонтировать кладовые и прекратить хранение под ними горючих материалов.

Производство по делу по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Воркутинский городской суд.

Судья          Н.И. Екимова