Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-50/2021 от 26.01.2021

№1-50/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2021 года город Каменск-Уральский

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б.

при секретаре судебного заседания Мурзиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о разъяснении неясности, возникшей при исполнении постановления Каменского районного суда Свердловской области от 18.02.2021 года в отношении Никифорова С. А., Олейника Е. С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Каменского районного суда Свердловской области от 18.02.2021 года уголовное преследование и уголовное дело в отношении Никифорова С. А., Олейника Е. С. по обвинению в совершения преступления, предусмотренного по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Однако, после оглашения данного судебного акта обнаружено неправильное написание инициалов Олейника Е. С., а именно опечатка, допущенная в печатном тексте: вместо «Е.С.» указано «Е.Ф.».

Указанные в части первой статьи 399 УПК РФ лица и учреждения были извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания, однако своим правом не воспользовались, в связи, с чем вопрос разрешен судом без их участия.

Так, исследовав материалы уголовного дела № 1-50/2021, суд приходит к следующему.

По правовому смыслу ст. ст. 396, 397 УПК РФ, пп. "н" п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд, постановивший судебное решение, должен разъяснить сомнения и неясности, возникшие при его исполнении, в том числе, разрешить вопрос об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, если они очевидны и не вызывают сомнения.

При составлении постановления суда от 18.02.2021 года была допущена очевидная техническая опечатка – при написании инициалов Олейника Е. С..

С учетом изложенного данная описка подлежит устранению в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ.

Указанное обстоятельство не затрагивает существа судебного решения и не влечет ухудшение положения лиц, в отношении которых уголовное дело и уголовное преследование прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Разъяснить неясность, возникшую при исполнении постановления Каменского районного суда Свердловской области от 18.02.2021 года в отношении написания инициалов Олейника Е. С..

Считать правильными инициалы Олейника Е. С. в тексте постановления «Е.С.» вместо «Е.Ф.».

На постановление суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд с момента его вынесения путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в машинописном варианте и является подлинником.

Председательствующий Ю.Б. Подгорбунских

1-50/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор
Ответчики
Никифоров Сергей Анатольевич
Олейник Ефим Сергеевич
Другие
Пирогов М.А.
Азизов М.С.
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Подгорбунских Ю.Б.
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
26.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2021Передача материалов дела судье
05.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2021Судебное заседание
02.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #2 (Постановление)
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее