Решение по делу № 2-639/2021 от 09.03.2021

дело № 2-639/2021

УИД № 23RS0025-01-2020-002762-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск                                                                             05 апреля 2021 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре                      Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Баграмяну С.В., Баграмяну В.В., Цаканяну О.А. и Беречетову А.К. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Баграмяну С.В., Баграмяну В.В., Цаканяну О.А. и Беречетову А.К. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, обосновав свои требования тем, что ответчики в составе преступной группы, совершили хищение денежных средств в размере 401 500 рублей, принадлежащих страховой компании. По данному факту в отношении ответчиков было возбуждено уголовное дело, 04.06.2019 года приговором Курганинского районного суда ответчики признаны виновными в совершении данного преступления. Гражданский иск в рамках уголовного дела не рассматривался. В связи с чем, просят взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму ущерба по эпизоду хищения денежных средств путем оформления и использования подложных документов о ДТП от 23.08.2016 года.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики Баграмян С.В., Баграмян В.В., Цаканян О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не представили.

Ответчик Беречетов А.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                      

Согласно приговору Курганинского районного суда от 04.06.2019 года Баграмян С.В., Баграмян В.В., Цаканян О.А. и Беречетов А.К. признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159.5 УК РФ при следующих обстоятельствах: реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», участники группы действовали организованной преступной группой совместно и согласовано, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, по заранее распределённым Баграмяном С.В. преступным ролям. Так лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предоставил автомобиль «Лэнд Ровер Спорт», который был оформлен на неосведомлённого о преступных действиях К., а так же предоставлял Баграмяну С.В. пакет документов на К., для последующего оформления пакета документов, для страхового возмещения, сопровождал К. к нотариусу, выполнял иную работу, относительно сбора необходимых документов, для оформления страхового случая и последующего получения денежных средств. Баграмян В.В. получил копии документов на транспортное средство «Багем - 27851» и документы на собственника Багдасаряна С.М. Цаканян О.А. занимался нанесением повреждений на автомобиль «Лэнд Ровер Спорт», для последующей оценки данного транспортного средства, кроме того выполнял отдельные поручения Баграмян С.В., а именно отвозил и привозил необходимые документы, для оформления страхового случая, помогал в проведении оценочной экспертизы, менял целые запчасти, на повреждённые, для получения большей выгоды. Беречетов А.К. составлял пакет административных документов, и справку о ДТП, необходимую, для последующего обращения в страховую компанию. Действуя умышленно, указанные лица создали все необходимые условия, для подготовки фиктивного пакета документов, необходимого для обращения в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страхового события, согласно которого якобы произошло ДТП 23.08.2016 в 11 часов 30 минут на автодороге Майкоп-Гиагинская-Псебай, 99 км. +800 м. с участием автомобилей «Багем - 27851» государственный регистрационный знак №, под управлением Багдасаряна С.М. и «Лэнд Ровер Спорт» государственный регистрационный знак №, под управлением К., вследствие которого вышеуказанные автомобили якобы получили механические повреждения, при этом Б. и К. не были осведомлены о преступном характере действий членов организованной преступной группы и фактически не участвовали в вышеуказанном ДТП, однако их документы были использованы для фиктивного оформления указанного ДТП. Совершая преступные действия, в составе организованной преступной группы, по указанию Баграмяна С.В. 23.08.2016, более точная дата и время следствием не установлены, старший государственный инспектор Беречетов А.К., находясь на своём рабочем месте, по адресу: <адрес>, иное более точное место следствием не установлено, в силу своих служебных обязанностей, игнорируя требования норм законодательства и обстоятельства, осуществляя свои должностные обязанности по фиксации следов дорожно-транспортного происшествия и составления административного материала, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая при этом, что он совершает мошеннические действия в сфере страхования, с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы, с целью личного обогащения, путём хищения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО СК «Росгосстрах», составил фиктивные документы от 23.08.2016, а именно административный материал по факту не имевшего место в действительности дорожно-транспортного происшествия 23.08.2016, в том числе фиктивную справку о дорожно-транспортном происшествии, предусмотренные приказом МВД России № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», в которых указал не соответствующие действительности обстоятельства, внеся предоставленные Баграмяном С.В. сведения, в том числе личные данные и документы участников ДТП, выступающих в роли потерпевшего и виновника, а так же сведения о том, что в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия автомобили «Багем - 27851» государственный регистрационный знак №, и «Лэнд Ровер Спорт» государственный регистрационный знак №, получили механические повреждения, учитывая, что факт ДТП был вымышлен, а указанные транспортные средства не находились на месте якобы совершенного ДТП. При этом Беречетову А.К. достоверно знал, что в соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3 «О полиции» основным направлением полиции является предупреждение, пресечение преступлений, административных правонарушений и выявление, раскрытие преступлений, а так же что в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ он вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и, что в соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ Беречетов А.К. является должностным лицом органов МВД Российской Федерации, уполномоченный назначать административное наказание без составления протокола путем вынесения постановления по делу об административном правонарушении, в порядке предусмотренном ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ составлять постановления об административных правонарушениях, а также, что в соответствии с п. 214 приказа МВД России № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» участникам дорожно-транспортного происшествия, иным лицам, жизни, здоровью или имуществу которых при этом был причинен вред, выдаются справки о дорожно-транспортном происшествии по форме, утвержденной Приказом МВД России от 01.04.2011 № 154 "Об утверждении формы справки о дорожно-транспортном происшествии". В последующем, старший государственный инспектор Беречетов А.К. передал составленные им фиктивные документы, удостоверившие факт вышеуказанного ДТП, а именно справку о ДТП от 23.08.2016 и копию постановления по делу об административном правонарушении № от 23.08.2016, содержащие в себе заведомо ложные сведения, Баграмяну С.В. с целью обращения в страховую компанию, при этом данный пакет документов являлся обязательным для предоставления в страховую компанию с целью получения страховой выплаты. Продолжая реализовывать единый с Баграмяном В.В., Цаканяном О.А., Беречетовым А.К. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, принадлежащего ПАО СК «Росгосстрах», Баграмян С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, во исполнение совместного единого преступного умысла, с целью личного обогащения, в период времени с 23.08.2016 по 23.09.2016, более точная дата следствием не установлена, находясь на территории г. Курганинска, Курганинского района, Краснодарского края, передал указанный пакет документов, необходимых для обращения с требованием о страховой премии по вышеуказанному ДТП с участием автомобиля «Лэнд Ровер Спорт» государственный регистрационный знак №, неустановленному следствием лицу, не поставив его в известность относительно реальности совершённого ДТП, тем самым предоставив ему возможность и право обращения в страховую компанию за получением страховой премии, получив за это лично денежные средства в размере 100 000 рублей, которые Баграмян С.В., Баграмян В.В., Цаканян О.А. Беречетов А.К. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство обратили в свою пользу, распорядившись ими в последующем по собственному усмотрению. При этом К., не осведомлённый о преступных намерениях организованной преступной группы, 01.09.2016, находясь в г. Курганинске, Курганинского района, Краснодарского края уполномочил нотариальной доверенностью юридических представителей - Ч., Л. и М. вести его дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, в части касающегося вышеуказанного ДТП. В последующем юридический представитель М., действующий по доверенности К., подал заявление в филиал ПАО СК «Росгосстрах», которое зарегистрировано под №. 23.09.2016 со счёта ПАО СК «Росгосстрах» перечислены денежные средства в размере 79 900 рублей, на банковский счёт К., которые получило неустановленное следствием лицо и распорядилось ими по собственному усмотрению. 03.10.2016 со счёта ПАО СК «Росгосстрах» перечислены денежные средства в размере 213 200 рублей, на банковский счёт К., которые получило неустановленное следствием лицо и распорядилось ими по собственному усмотрению. В последующем, ничего не подозревающий об истинных обстоятельствах возникновения повреждений на автомобиле «Лэнд Ровер Спорт» государственный регистрационный знак № и о преступной деятельности организованной преступной группы возглавляемой Баграмяном С.В., юридический представитель - Ч. обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края с исковым заявлением от имени К. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП. 17.05.2017 решением Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края исковые требования К. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворены частично. С ПАО «Росгосстрах» в пользу К. взысканы денежные средства в общем размере 108 400 рублей. 28.08.2017 денежные средства в размере 108 400 рублей списаны со счёта ПАО СК «Росгосстрах» и перечислены на расчётный счёт К., которые получило неустановленное следствием лицо и распорядилось ими по собственному усмотрению. Таким образом, введя в заблуждение стороны гражданского спора, относительно реальности страхового случая и законности выплаты страховой премии Баграмян С.В., Баграмян В.В., Цаканян О.А., Беречетов А.К. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, Беречетов А.К. и с использованием своего служебного положения, путём обмана совершили хищение имущества ПАО СК «Росгосстрах», а именно денежных средств, поступивших во владение неустановленного лица, которое имело реальную возможность, распорядится ими по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб в размере 401 500 рублей /л.д. 39-65/.

Приговор вступил в законную силу 27.11.2019 года.

За ПАО СК «Росгосстрах» признано право на обращение с иском к Баграмяну С.В., Баграмяну В.В., Цаканяну О.А., Беречетову А.К. о возмещении материального ущерба, в порядке гражданского судопроизводства /л.д. 62/.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором суда установлено, что сумма ущерба по данному эпизоду составила 401 500 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 7 215 рублей, от уплаты которой истец при обращении в суд с настоящим иском был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Баграмяну С.В., Баграмяну В.В., Цаканяну О.А. и Беречетову А.К. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Баграмяна С.В., Баграмяна В.В., Цаканяна О.А. и Беречетова А.К. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» по эпизоду хищения денежных средств путем оформления и использования подложных документов о дорожно-транспортном происшествии от 23.08.2016 года в размере 401 500 рублей.

Взыскать в равных долях с Баграмяна С.В., Баграмяна В.В., Цаканяна О.А. и Беречетова А.К. в доход государства государственную пошлину в размере 7 215 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 09.04.2021 года.

Судья                            С.М. Устюжин