Дело № 2-773 /16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Калач 20 октября 2016 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Соляной И.В.
при секретаре Шапошниковой Т.В.,
с участием истцов Ляховой Нины Алексеевны, Ступицкого Сергея Алексеевича
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Ляховой Нины Алексеевны и Ступицкого Сергея Алексеевича к администрации Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района о признании права общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Истцы просят суд признать за ними, право общей долевой собственности, в равных долях, на жилой дом с кадастровым номером № площадью 69,2 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Обосновывая иск, истец указал на следующие обстоятельства:
- ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мама истцов. Они ее наследники по закону первой очереди в равных долях. Это подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусов Власенко З.И..
В состав наследственного имущества входит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Строительство указанного дома было разрешено ФИО1 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Ширяевского сельсовета.
До своей смерти наследодатель завершила строительство жилого дома, но не успела сдать в эксплуатацию. Она также не обратилась в Управление Росреестра по Воронежской области с заявлением о регистрации права собственности на жилой дом. Данное обстоятельство препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «<данные изъяты>», рыночная стоимость жилого дома на дату смерти ФИО1 188700 рублей.
Истцы ссылаются на ст. 131, 1110, 1112, 1152 ГК РФ.
Истец Ляхова Н.А. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Истец Ступицкий С.А. исковые требования поддержал, по основаниям изложенными в иске.
Ответчик администрация Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в суд своего представителя не направил, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав позицию истца, изучив представленные им доказательства, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
Суд считает, что истец представил все необходимые доказательства для удовлетворения исковых требований.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество после умершей ФИО1 приняли ее дети: дочь Ляхова Нина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ступицкий Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состав наследственного имущества входит земельный участок из земель сельхозназначения и денежный вклад, хранящийся в подразделении ПАО Сбербанк (л.д. 5).
Постановлением главы администрации Ширяевского сельсовета Калачеевского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни разрешено строительство индивидуального жилого дома на закрепленном участке в <адрес> (л.д. 11-13).
Постановлением главы Ширяевской сельской администрации Калачеевского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании номерных знаков домовладений в <адрес>» домовладению по <адрес> под № присвоен новый номер № (л.д. 6).
Постановлением Ширяевской сельской администрации Калачеевского района № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в выданный проект на строительство жилого дома в <адрес> разрешено строительство летней кухни с хозсараем и гаражом (л.д.7-10).
Согласно сведений кадастрового паспорта жилой дом расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый № (л.д. 14).
В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого дома на дату смерти ФИО1 составляет 188700 рублей.
Из уведомления об отсутствии в ЕГРПНИ запрашиваемых сведений следует, что право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 69,2 кв.м., по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 25).
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Следовательно, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, также входит в состав наследуемого имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, таким образом, право собственности на наследуемый жилой дом у истцов возникло со дня смерти наследодателя, после которого они приняли наследство, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Ляховой Ниной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ступицким Сергеем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, то есть за каждым в размере ? доли, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 69,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.В.Соляная.
Дело № 2-773 /16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Калач 20 октября 2016 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Соляной И.В.
при секретаре Шапошниковой Т.В.,
с участием истцов Ляховой Нины Алексеевны, Ступицкого Сергея Алексеевича
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Ляховой Нины Алексеевны и Ступицкого Сергея Алексеевича к администрации Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района о признании права общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Истцы просят суд признать за ними, право общей долевой собственности, в равных долях, на жилой дом с кадастровым номером № площадью 69,2 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Обосновывая иск, истец указал на следующие обстоятельства:
- ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мама истцов. Они ее наследники по закону первой очереди в равных долях. Это подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусов Власенко З.И..
В состав наследственного имущества входит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Строительство указанного дома было разрешено ФИО1 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Ширяевского сельсовета.
До своей смерти наследодатель завершила строительство жилого дома, но не успела сдать в эксплуатацию. Она также не обратилась в Управление Росреестра по Воронежской области с заявлением о регистрации права собственности на жилой дом. Данное обстоятельство препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «<данные изъяты>», рыночная стоимость жилого дома на дату смерти ФИО1 188700 рублей.
Истцы ссылаются на ст. 131, 1110, 1112, 1152 ГК РФ.
Истец Ляхова Н.А. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Истец Ступицкий С.А. исковые требования поддержал, по основаниям изложенными в иске.
Ответчик администрация Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в суд своего представителя не направил, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав позицию истца, изучив представленные им доказательства, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
Суд считает, что истец представил все необходимые доказательства для удовлетворения исковых требований.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество после умершей ФИО1 приняли ее дети: дочь Ляхова Нина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ступицкий Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состав наследственного имущества входит земельный участок из земель сельхозназначения и денежный вклад, хранящийся в подразделении ПАО Сбербанк (л.д. 5).
Постановлением главы администрации Ширяевского сельсовета Калачеевского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни разрешено строительство индивидуального жилого дома на закрепленном участке в <адрес> (л.д. 11-13).
Постановлением главы Ширяевской сельской администрации Калачеевского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании номерных знаков домовладений в <адрес>» домовладению по <адрес> под № присвоен новый номер № (л.д. 6).
Постановлением Ширяевской сельской администрации Калачеевского района № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в выданный проект на строительство жилого дома в <адрес> разрешено строительство летней кухни с хозсараем и гаражом (л.д.7-10).
Согласно сведений кадастрового паспорта жилой дом расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый № (л.д. 14).
В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого дома на дату смерти ФИО1 составляет 188700 рублей.
Из уведомления об отсутствии в ЕГРПНИ запрашиваемых сведений следует, что право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 69,2 кв.м., по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 25).
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Следовательно, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, также входит в состав наследуемого имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, таким образом, право собственности на наследуемый жилой дом у истцов возникло со дня смерти наследодателя, после которого они приняли наследство, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Ляховой Ниной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ступицким Сергеем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, то есть за каждым в размере ? доли, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 69,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.В.Соляная.