Дело № 1-141/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 18 марта 2021 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г. П.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Дроновой А.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Гафарова Р.М.,
защитника - адвоката Битюковой А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Коробовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гафарова Рамиса Марсовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Гафаров Р.М. обвиняется в том, что 03.01.2020 года около 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, Гафаров Р.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома № 54 по улице Панферова в Заволжском районе г. Ульяновска, где увидел автомобиль марки Луидор 225000 (LUIDOR 225000) государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1, который был оставлен последним без присмотра возле вышеуказанного дома, при этом двигатель вышеуказанного автомобиля был в работающем состоянии. В этот момент у Гафарова Р.М. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели его хищения.
С целью реализации своего преступного умысла Гафаров Р.М., в вышеуказанные дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, подошел к автомобилю марки Луидор 225000 (LUIDOR 225000) государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, где убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл водительскую дверь, которая была не заперта, сел за руль, и с целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, находясь за рулем автомобиля марки Луидор 225000 (LUIDOR 225000) государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №1, осуществил движение данного автомобиля, скрылся с места преступления.
На основании изложенного Гафаров Р.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого Гафарова Р.М. поступили заявления о прекращение уголовного дела, так как между ними достигнуто примирение, претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет, подсудимым принесены извинения.
Исследовав заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, защитника, согласившихся с ходатайством, потерпевшего, а также мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, так как не будут достигнуты цели уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Гафаров Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, вину в совершенном преступлении изначально признал полностью, в содеянном раскаялся.
Гафаров Р.Р. ранее не судим, в целом характеризуется с положительной стороны.
Согласно поступившему от потерпевшего заявлению, между ним и подсудимым Гафаровым Р.Р. достигнуто примирение, претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет.
Учитывая, что Гафаров Р.Р. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, претензий материального характера потерпевший к подсудимому не имеет, между сторонами достигнуто примирение, а также учитывая сведения о личности подсудимого, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ.
Доводы государственного обвинителя не могут служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, так как примирение, достигнутое между потерпевшим и подсудимым, свидетельствует о восстановлении социальной справедливости, в том числе, восстановлении нарушенных прав потерпевшего по данному делу.
Оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства, судом не установлено.
Процессуальные издержки в сумме 8250 руб., состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Битюковой А.В. за осуществление защиты Гафарова Р.М. в ходе следствия, взысканию с Гафарова Р.М. не подлежат, так как согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных лиц, в данном случае дело прекращено за примирением сторон и Гафаров Р.М. к таковым не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 239 УПК РФ суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гафарова Рамиса Марсовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гафарова Р.М. в - отменить.
Вещественные доказательства:
- автомобиль марки Луидор 22500 (LUIDOR 225000) государственный регистрационный знак № регион, свидетельство регистрации ТС, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить в его пользовании и постановление в данной части считать исполненным;
- 2 отрезка светлой дактилопленки со следами рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Г.П. Зотова