Решение по делу № 12-269/2018 от 11.09.2018

РЕШЕНИЕ

11 сентября 2018 года                                                             город Чистополь

    Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Р.А. Фархаева, рассмотрев жалобу Гуркова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Г.А. Гурков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Г.А. Гурков обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста на срок 14 суток изменить.

Заявитель Г.А. Гурков в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что ему назначено суровое наказание, просил постановление изменить, срок наказания снизить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу положений части 1 статьи 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до 40 часов, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, состоит в повторном совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.А. Гуркова установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрещение посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А. Гурков поставлен в ОМВД России по <адрес> на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Г.А. Гурков привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> Д.Ф. Валиевым выявлено, что Г.А. Гурков не находился дома по месту жительства или пребывания без уважительной причины.

Проанализировав вышеуказанные доказательства, судья находит вину Г.А. Гуркова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной, считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Г.А. Гуркова состава административного правонарушения, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес>;

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Д.Ф. Валиевым;

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом;

решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.

Каких-либо нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, безусловно влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

Мировой судья, решая вопрос о назначении административного наказания, учел все значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Г.А. Гуркова, и пришел к обоснованному выводу о том, что назначение административного ареста будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Таким образом, административное наказание Г.А. Гуркову назначено в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Г.А. Гуркова и его близких родственников.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем жалоба Г.А. Гуркова подлежит отклонению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гуркова Г.А. к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде ареста сроком на 14 суток - оставить без изменения, а жалобу Г.А. Гуркова - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                      /подпись/                                           Р.А. Фархаева

Копия верна