Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-487/2019 (2-4721/2018;) ~ М-4196/2018 от 21.11.2018

№2-487/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 января 2019 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВВ к ГМ о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ВВ обратилась в суд с исковым заявлением к ГМ о взыскании ущерба в размере 1000000руб., компенсации морального вреда в размере 500000руб.

Исковое заявление подано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства ГМ. по адресу: <адрес>.

ГМ заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, указав, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ВВ против удовлетворения ходатайства возражала. Суду пояснила, что при рассмотрении мировым судьей судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону уголовного дела ответчиком был представлен паспорт, выданные ДД.ММ.ГГГГ., в котором имелась отметка о регистрации ГМ по указанному в исковом заявлении адресу.

ГМ в судебное заседание явился, ходатайство поддержал. Суду пояснил, что имеет действующий паспорт, выданный ДД.ММ.ГГГГ., содержащий отметку о регистрации по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности от14.11.2017г. ИХ. в судебное заседание явилась, ходатайство о передаче дела по подсудности поддержала.

Суд, выслушав истца, ответчика, его представителя, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПКРФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из заявления ответчика, копии страниц паспорта ГМ выданного ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ответчик значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Доводы ВВ о недействительности представленного ответчиком паспорта суд находит необоснованными. В судебном заседании судом обозревался паспорт гражданина Российской Федерации ГМ , выданный ОВДКировского района г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ. На странице 7 данного паспорта имеется отметка о регистрации владельца паспорта по адресу: <адрес>.

Кроме того, в подтверждение полномочий представителя ответчика представлена доверенность от14.11.2017г., удостоверенная врио нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО17. ФИО17. В указанной доверенности при указании данных ГМ указаны паспорт , адрес регистрации: <адрес>.

В подтверждение доводов о недействительности представленного ответчиком паспорта ВВ представлена копия паспорта ответчика , выданного ОВДПролетарского района г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ

Суд пришел к выводу о подтверждении адреса регистрации по месту жительства ГМ. по адресу: <адрес>, в связи с предоставлением оригинала паспорта , выданного позднее паспорта , подтверждением указанных данных нотариально удостоверенной доверенностью от14.11.2017г.

Таким образом, Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика для разрешения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ВВ к ГМ о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону для разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:

2-487/2019 (2-4721/2018;) ~ М-4196/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Драновская Вероника Владимировна
Ответчики
Шур Геннадий Майорович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Золотых Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
21.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2018Передача материалов судье
26.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2019Судебное заседание
18.01.2019Судебное заседание
25.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее