Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2014 от 04.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск                                                                          04 апреля 2014 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Швец Л.Н.,

при секретаре: Косаревой П.В.,

рассмотрев дело в отношении:

Кириллов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Кириллов В.Н., находясь возле жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, стучал в калитку указанного дома, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании правонарушитель Кириллов В.Н. пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ года, находился возле жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес хозяина дома нецензурной бранью. Что явилось причиной такого поведения не помнит, был очень пьян. Вину в содеянном признает, раскаивается.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснение Кириллов В.Н. суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Советскому району Толстых П.П. в отношении Кириллов В.Н. был составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: заявлением Корчагиной Ю.Д.; объяснением Корчагиной Ю.Д.; объяснением Моор Е.Н.; объяснением Кирилловой В.Д.; рапортом УУП ОМВД России по Советскому району Толстых П.П.; протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому, установлено состояние алкогольного опьянения Кириллов В.Н., справкой на физическое лицо Кириллов В.Н.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения Кириллов В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Кириллов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность Кириллов В.Н. обстоятельств суд в соответствии со ст. 4.2 КРФобАП учитывает чистосердечное раскаяние.

Отягчающим административную ответственность Кириллов В.Н. обстоятельством, суд считает в силу п. 6 ч.1 ст. 4.3 КРФобАП, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и в соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3. КРФобАП, повторность совершения административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что Кириллов В.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаялся, при таких обстоятельствах, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 25.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Кириллов В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья                                                                                                        Л.Н. Швец