№ 2-2018/2020
УИД 59RS0035-01-2020-003362-36
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Соликамск 30 октября 2020 года
Соликамский городской суд Пермского края
под председательством судьи Новиковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Правовой капитал» к Стороженко О.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Правовой капитал» (далее ООО МКК «Правовой капитал») обратился в суд с иском к Стороженко О.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого ответчику передана в долг сумма займа в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> календарных дней с даты фактического предоставления микрозайма по <дата>, с выплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых от суммы займа в соответствии с графиком платежей по микрозайму.
<дата> ответчику были выданы наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма от <дата>, сторонами заключен договор об ипотеке № от <дата>., в соответствии с которым залогодатель, являющийся заемщиком по договору займа от <дата> № №, передал в ипотеку (залог) залогодержателю недвижимое имущество: однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <...>. <дата> произведена государственная регистрация ипотеки.
Однако в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа ответчик нарушил условия соглашения, предусмотренные п.17 Договора займа № от <дата>.
Истец просил взыскать со Стороженко О.В. в пользу ООО МКК «Правовой капитал» задолженность по договору займа № от <дата> на момент вынесения решения суда (по состоянию на <дата> задолженность составляет 86 525,68 рублей, в том числе основной долг 50 000 рублей, проценты за пользование займом 33 797, 26 рублей, пени (п.12 договора): 2728,42 рублей.
Взыскать со Стороженко О.В. в пользу истца проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты> % годовых от невозвращенной суммы микрозайма, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения до полного погашения задолженности по основному долгу по договору микрозайма № от <дата>.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Стороженко О.В. по договору об ипотеке № от <дата>, квартиру по адресу: <...>, реализацию имущества произвести путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать со Стороженко О.В. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8796,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца Павлюченко А.Ю., действующая на основании доверенности, направила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами в письменном виде.
В судебное заседание ответчик Стороженко О.В. направил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами в письменном виде.
Истцу и Ответчику разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, руководствуясь ст.173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить письменное мировое соглашение между Истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «Правовой капитал» и Ответчиком Стороженко О.В. от <дата>, по которому:
1. Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по договору займа № в размере 94 058,21 рублей, из которых 50 000 рублей - сумма основного долга, 40 767,12 рублей - проценты за пользование займом, 3 291,09 рублей - неустойка за невозврат в срок суммы основного долга, следующим образом:
- <дата> - 30 000 рублей;
- <дата> - 30 000 рублей;
- <дата> - 34058,21 рублей.
Денежные средства Ответчик оплачивает в кассе любого офиса ООО МКК «Правовой капитал» или перечисляет Истцу по реквизитам, указанным в мировом соглашении.
2. В случае отсутствия оплаты по условиям, указанным в п.1 настоящего мирового соглашения более 1 (одного) месяца, на остаток невыплаченной суммы основного долга подлежит начислению проценты в размере <данные изъяты> % в месяц, начиная с даты пропуска ежемесячного платежа по день погашения задолженности. В указанном случае Истец имеет право получить исполнительный лист по делу 2-2018/2020 для принудительного исполнения обязательств по оплате задолженности, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, и процентов, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, для предъявления в службу судебных приставов.
3. Ипотека на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, площадь: общая <данные изъяты> кв.м. Этаж: №. Назначение: жилое помещение, кадастровый (или условный) номер №, сохраняется до полного погашения долга по настоящему мировому соглашению. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения ипотека указанной квартиры обеспечивает обязательства ответчика по утвержденному мировому соглашению перед истцом. В случае отсутствия оплаты по условиям, указанным в п.1 и 2 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право по делу № 2-2018/2020 получить исполнительный лист с требованием «обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Стороженко О.В., по договору об ипотеке № от <дата>, находящуюся по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер №. Реализацию имущества произвести путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в соответствии с согласованной сторонами стоимостью в размере <данные изъяты>. От исковых требований Истец отказывается в полном объеме.
4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-2018/2020 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Госпошлина, оплаченная Истцом при подаче иска, подлежит возврату судом в размере <данные изъяты> % путем вынесения определения.
В связи с утверждением мирового соглашения от <дата> производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд между теми сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании абзаца 2 пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты>%.
По платежному поручению № от <дата> Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Правовой капитал» возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края.
Судья Н.С.Новикова