Дело № 2-4609/2018
Р Е Ш ЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Тюмень 30 мая 2018 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Голубцовой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Галины Андреевны к Сорокиной Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств, судебных роасходов,
Установил:
Истец обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика денежную сумму в размере 370 тыс. руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6900 руб., по оплате услуг представителя в размере 15 тыс. руб.
Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании денежной суммы в размере 370 тыс. руб. признала, о чем указала в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. В заявлении ответчик также указала, что последствия признания иска разъяснены и понятны.
Истец, представитель истца, представитель ответчика в судебном заседании считают, что основания для принятия судом признания иска ответчиком имеются.
Выслушав стороны, исследовав заявление, материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания ответчиком исковых требований имеются.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому основания для принятия судом признания иска ответчиком имеются. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований /ст.173 ч. 3 ГПК РФ/.
Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.
Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 15 тыс. руб. подтверждаются квитанцией от 15.05.2018, подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах, а именно в размере 10 тыс. руб. в силу ст. 98, 100 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 100, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 370 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6900 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ № 2-4609/2018 ░ ░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░
░░░░ _______________________________________________
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░