Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1220/2019 ~ М-640/2019 от 29.03.2019

      Дело № 2-1220/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2019 г.                                   гор. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Рогожниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава исполнителя Устиновского РО СП УФССП России по Удмуртской Республике к Киселевой М.В. об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав исполнитель Устиновского РО СП УФССП России по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к Киселевой М.В. об обращении взыскания на имущество должника.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 134, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Судебный пристав исполнитель обратился в суд с заявлением к Киселевой М.В. об обращении взыскания на долю в уставном капитале. В обоснование требований истец указал, что ответчик является должником по исполнительным производствам, возбужденным на основании исполнительных документов. Поскольку решения судов должником не исполнены, денежные средства и иное имущество, на которое возможно обратить взыскание у него отсутствует, просил обратить взыскание на принадлежащую Киселевой М.В. долю в уставном капитале ООО Инфоцентр "Тройка".

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника Киселевой М.В., сумма долга составляет 97.937,97 руб.

Киселевой М.В. принадлежит доля в уставном капитале <данные изъяты>.

Согласно п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе.

Таким образом, обращение взыскания на долю ответчика в уставном капитале возможно путем изменения способа исполнения решения суда.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а, именно, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Судебного пристава исполнителя Устиновского РО СП УФССП России по Удмуртской Республике к Киселевой М.В. об обращении взыскания на имущество должника, прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, разъяснив судебному приставу исполнителю и взыскателю право на подачу заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд вынесший определение.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики –                Черединова И.В.